Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish asoslari

O’zbekiston Respublikasы Iqtisodiy protsessual kodeksiga asos, sud quyidagi hollarda da’vo arizasini ko’rmasdan qoldiradi, agar:

1) fuqarolik ishlari bo’yicha sud, iqtisodiy sud, hakamlik sudi ish yurituvida ayni bir shaxslar o’rtasidagi, ayni bir predmet to’g’risidagi va ayni bir asoslar bo’yicha nizo yuzasidan ish mavjud bo’lsa;

2) ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ushbu nizoni hakamlik sudiga ko’rish uchun topshirish to’g’risidagi kelishuvi mavjud bo’lib, hakamlik sudiga murojaat qilish imkoniyati boy berilmagan bo’lsa va agar ishning iqtisodiy sudda ko’rilishiga qarshi bo’lgan javobgar nizoning mazmuni bo’yicha o’zining birinchi arizasidan kechiktirmay nizoni hakamlik sudining hal qiluviga o’tkazish to’g’risida iltimosnoma bersa;

3) da’vo arizasi imzolanmagan bo’lsa yoki uni imzolash huquqiga ega bo’lmagan shaxs tomonidan yoxud mansab mavqei yoki familiyasi, ismi, otasining ismi ko’rsatilmagan shaxs tomonidan imzolangan bo’lsa;

4) qonun hujjatlariga yoki shartnomaga ko’ra qarz bank yoki boshqa kredit tashkiloti orqali undirib olinishi kerak bo’lishiga qaramay, da’vogar javobgardan qarzini undirib olish uchun bankka yoxud boshqa kredit tashkilotiga murojaat etmagan bo’lsa;

5) da’vogar nizoni sudgacha hal qilish (talabnoma yuborish) tartibiga rioya etmagan bo’lsa, basharti bu shu toifadagi nizolar uchun qonunda yoki taraflar shartnomasida nazarda tutilgan bo’lsa;

6) da’vogar nizoni javobgar bilan mediatsiya tartib-taomilini amalga oshirish orqali hal qilish tartibiga rioya etmagan bo’lsa, basharti bu mazkur toifadagi nizolar uchun qonunda yoki shartnomada nazarda tutilgan bo’lsa;

7) mediatsiya tartib-taomilini amalga oshirish haqida iltimosnoma bilan arz qilgan taraflar uni amalga oshirish muddati tugaganidan so’ng sud majlisiga uzrli sabablarsiz kelmasa;

8) taraflar o’rtasida mediativ kelishuv tuzilgan bo’lsa;

9) da’vogar birinchi sud majlisiga kelmagan va ishni o’zining ishtirokisiz ko’rilishi to’g’risida arz qilmagan bo’lsa;

10) yuridik ahamiyatga ega bo’lgan faktlarni aniqlash to’g’risidagi ariza ko’rilayotganda huquq to’g’risida nizo kelib chiqqanligi aniqlansa;

11) da’vogarning manfaatlarini ko’zlab prokuror, davlat organi va boshqa shaxs tomonidan taqdim etilgan da’vodan da’vogar voz kechgan bo’lsa;

12) javobgarga nisbatan bankrotlik to’g’risida ish qo’zg’atilgan bo’lsa va javobgarga nisbatan taqdim etilgan talab qonunga ko’ra bankrotlik to’g’risidagi ish doirasida ko’rilishi lozim bo’lsa.

Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish to’g’risida sud ajrim chiqaradi.

Sud ajrimida ishda ishtirok etuvchi shaxslar o’rtasida sud xarajatlarini taqsimlash to’g’risidagi, davlat bojini byudjetdan qaytarish haqidagi masalalar hal qilinishi mumkin.

Ajrimning ko’chirma nusxasi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga yuboriladi.

Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish to’g’risidagi ajrim ustidan shikoyat qilinishi (protest keltirilishi) mumkin.

Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish uchun asos bo’lib xizmat qilgan holatlar bartaraf etilganidan keyin da’vogar sudga da’vo arizasi bilan umumiy tartibda yangidan murojaat qilishga haqli.

Nukus tumanlararo iqtisodiy sudi tomonidan 2022-yil davomida jami 67 da’vo arizasi ko’rmasdan qoldirilgan.

 

 

 

 

Munavvar Karimbaeva,

Nukus tumanlararo iqtisodiy sudi sudyasi 

Kashandalik-sog’lik kushandasi, umr zavoli

Nukus garnizoni manaviyat va ma’rifat markazi binosida Nukus harbiy sudining sudya yordamchisi R.Nurniyazov, Nukus harbiy prokurorining yordamchisi adliya kapitani Sh.Ramazanov hamda Qoraqalpoq Davlat universitetining yuridika fakulteti talabalari ishtirokida, o’z yigitlik burchini o’tayotgan muddatli harbiy xizmatchilar bilan 31 may Xalqaro kashandalikka qarshi kurashish kuni munosabati bilan “Kashandalik-sog’lik kushandasi, umr zavoli” mavzusida seminar o’tkazildi.

 

Jahon sog’liqni saqlash tashkiloti tomonidan 1988 yil 31 may kuni Xalqaro chekishga qarshi kurashish kuni deb e’lon qilingan.Ushbu sananing global maqsadi hozirgi va kelgusi avlodni tamakining nafaqat sog’liq uchun salbiy jihatlaridan, balki ijtimoiy, ekologik va iqtisodiy talofatlarning vayronkor oqibatlaridan himoya qilishga qaratilgan. Jahon sog’liqni saqlash tashkiloti ma’lumotiga ko’ra, har yili tamaki iste’moli oqibatida 6 millionga yaqin kishi hayotdan ko’z yumadi va agar unga qarshi kurashga kirishmasak, bu ko’rsatkich yiliga 8 milliondan oshadi.
Tamaki chekish hamma zararli odatlar orasida eng ko’p tarqalganidir. Insonning zamonaviy hayot tarzida, kashandalik ko’pgina surunkali kasalliklarni keltirib chiqaruvchi, ish qobiliyatini pasaytiruvchi, nogironlikni va o’limning yosharib borayotganligiga sabab bo’luvchi xavfli omillarning asosiylaridan biri bo’lib bormoqda. Butunjahon Sog’liqni saqlash tashkilotining bayonnomalariga asosan, jahonda bir yil davomida 5 million kishi tamaki chekish bilan bog’liq bo’lgan kasalliklar tufayli olamdan ko’z yumadi. Chekuvchining umri chekmaydiganlarga qaraganda, kuniga bir dona sigaret chekkanida ham o’rtacha 5-8 yilga qisqaroq ekan, sutkasiga 2 pachka sigareta chekuvchi kashandalarda umrining qisqarishi 10 yildan oshadi.

Bu — sigaret har olti soniyada bir odamning umriga zomin bo’lmoqda degani. Bugun dunyoda tamaki chekuvchilar soni 1,6 milliardga yaqinlashgan. Bu muammoga qarshi kurashishning eng samarali yo’li sog’lom hayot kechirishni tanlashdir.

 

Mutaxassislar fikricha, sog’lom turmush tarzini yaratishda avvalo tamaki mahsulotlari iste’moliga chek qo’yish zarur. Undagi nikotin moddasi inson salomatligi uchun xavfli bo’lib, yurak, qon-tomir, nafas a’zolari kasalliklarini keltirib chiqarishi, organizmda xavfli o’smalar paydo qilish ehtimoli kuchli. Ular orasida homilador ayollar, go’daklar, bolalar, o’smirlar va yoshlar hammadan ko’p jabr ko’rmoqda.

Seminarda mutasaddilar shu boshqa mavzuga oid ma’lumot va tushunchalar berildi.

 

R.Nurniyazov,

Nukus harbiy sudining sudya yordamchisi 

Oilaviy zo’ravonliklar uchun qonun oldida javobgarlik kuchaytirildi

Oilaviy – maishiy zo’ravonlik muammosi jamiyatimizda uchraydigan eng ko’p muammolardan biri hisoblanadi.

So’nggi paytlarda ijtimoiy tarmoqlar va OAV orqali yoritilayotgan oilaviy zo’ravonlik bo’yicha turli rezonans holatlarga guvoh bo’lmoqdamiz. Bunga javoban, mamlakatimizda xotin-qizlar va bolalar huquqlari, erkinliklari hamda qonuniy manfaatlarini tazyiq va zo’ravonlikdan ishonchli himoya qilishning institutsional hamda huquqiy asoslarini tubdan takomillashtirishga, bolalar orasida nazoratsizlikning va ular tomonidan huquqbuzarliklar sodir etilishining oldini olishga, shuningdek nogironligi bo’lgan bolalarni hamda ota-ona qaramog’idan mahrum bo’lgan bolalarni davlat tomonidan qo’llab-quvvatlashga qaratilgan keng ko’lamli ishlar amalga oshirilmoqda.

O’sib kelayotgan avlodning ravnaqiga, kamol topishiga e’tiborning davlat siyosati darajasiga ko’tarilishi, shubhasiz, har jihatdan tahsinga loyiq. Zero, bugungi tez o’zgarayotgan zamonda xalqaro hamjamiyat va taraqqiy topgan mamlakatlar qatoriga ko’tarilish uchun harakat qilayotgan jamiyat, birinchi navbatda, bugungi unib-o’sib kelayotgan farzandlarining har tomonlama barkamol avlod bo’lib hayotga kirib borishini o’zi uchun eng ulug’, kerak bo’lsa, eng muqaddas maqsad, deb biladi.

O’zbekiston Respublikasining 2023 yil 11 apreldagi “Xotin-qizlar va bolalar huquqlari, erkinliklari hamda qonuniy manfaatlarni ishonchli himoya qilish tizimi yanada takomillashtrilishi munosabati bilan O’zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga o’zgarish va qo’shimchlar kiritish to’g’risida” gi 829-sonli Qonuni bilan Ma’muriy huquqbuzarlik to’g’risidagi kodeksga va Jinoyat Kodeksiga o’zgarishg va qo’shimchalar kirtildi.

Unga ko’ra, Ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi Kodeksi 592-moddasi bilan to’ldirilib, unga ko’ra, Xotiniga (eriga), sobiq xotiniga (sobiq eriga), bir ro’zg’or asosida birgalikda yashayotgan shaxsga yoki umumiy farzandga ega bo’lgan shaxsga nisbatan sodir etilgan mulk, ta’lim olish, sog’liqni saqlash va (yoki) mehnatga oid huquqni amalga oshirishga to’sqinlik qilish, mol-mulkiga va shaxsiy ashyolariga qasddan shikast etkazish, xuddi shuningdek ushbu shaxslar sog’lig’ining yomonlashuviga olib kelgan tarzda ularning sha’ni va qadr-qimmatini tahqirlash, ularni, qo’rqitish, yaqin qarindoshlaridan ajratib qo’yish, basharti jinoyat alomatlari, shuningdek ushbu Kodeksda nazarda tutilgan boshqa huquqbuzarliklar alomatlari mavjud bo’lmasa ma’muriy javobgarlikka tortilishiga va bunday huquqbuzarliklar uchun bazaviy hisoblash miqdorining o’n baravaridan yigirma baravarigacha miqdorda jarima solishga yoki o’n sutkagacha muddatga ma’muriy qamoqqa olish jazosi tayinladi.

Shuningdek Jinoyat Kodeksi 126-1-moddasi bilan to’ldirilib, unga ko’ra ya’ni Xotiniga (eriga), sobiq xotiniga (sobiq eriga), bir ro’zg’or asosida birgalikda yashayotgan shaxsga yoki umumiy farzandga ega bo’lgan shaxsga nisbatan sodir etilgan mulk, ta’lim olish, sog’liqni saqlash va (yoki) mehnatga oid huquqini amalga oshirishga to’sqinlik qilish, mol-mulkiga va shaxsiy ashyolariga qasddan shikast etkazish, xuddi shuningdek ushbu shaxslar sog’lig’ining yomonlashuviga olib kelgan tarzda ularning sha’ni va qadr-qimmatini tahqirlash, ularni qo’rqitish, yaqin qarindoshlaridan ajratib qo’yish, shunday harakatlar uchun ma’muriy jazo qo’llanilganidan keyin sodir etilgan bo’lsa, shuningdek basharti boshqa jinoyat alomatlari mavjud bo’lmasa jinoiy javobgarlikka tortilishi belgilandi.

Xulosa sifatida shuni aytish mumkinki, oilaviy zo’ravonlik juda keng va kompleks muammo hisoblanib, xuddi shunday keng va kompleks echimni talab qiluvchi illatdir. Yuqorida keltirilgan ma’lumotlardan kelib chiqqan holda, ushbu illatning paydo bo’lish sabablarining chuqur tadqiq qilinishi, uning echimi bo’yicha davlat tomonidan qonunga kiritilayotgan o’zgarishlar o’z samarasini berishidan umidvormiz.

 

Ra’no Kamalova,
Jinoyat ishlari bo’yicha Beruniy tuman sudi raisi

Da’vo ariza qisman qanoatlantirildi

Berdaq nomidagi Qoraqalpoq Davlat universitetining Yuridika fakultetidagi “Sud zali”da Beruniy tumanlararo iqtisodiy sudining raisi R.Qurbanbaevning raisligida, sudya yordamchisi R.Yusupovaning kotibligida, da’vogar vakili T.Q, javobgar rahbar Sh.X.larning ishtirokida, da’vogar “A K” mas’uliyati cheklangan jamiyatining javobgar “B M” mas’uliyati cheklangan jamiyatidan Moliyaviy yordam ko’rsatish shartnomasi bo’yicha qarzdorlikni undirish to’g’risidagi da’vo arizasi ko’rib chiqildi.

Sud majlisida da’vogar vakili da’vo talabini qo’llab-quvvatlab, da’vo arizani to’liq qanoatlantirishni so’radi.

Javobgar jamiyat rahbari da’vo talablarini tan olishini bildirib, penya miqdorini kamaytirib berishni so’radi.

Sud ishdagi hujjatlarni o’rganib chiqib, taraflarning tushuntirishlarini tinglab, da’vo arizani qisman qanoatlantirishni ma’qul topdi.

 

R.Qurbanbaev,

Beruniy tumalararo iqtisodiy sudi raisi

Firibgarga 3 yil muddatga axloq tuzatish ishlari jazosi tayinlandi

Berdaq nomidagi Qoraqalpoq Davlat universiteti huquqshunoslik fakultetida tashkil etilgan maxsus o’quv sud zalida O’zbekiston Respublikasi Jinoyat Kodeksining 25,168-moddasi 2-qismi “a” bandi va 28,211-moddasi 1-qismi bilan ayblanuvchi A.Yu-ga oid jinoyat ishi jinoyat ishlari bo’yicha Nukus tuman sudi raisi A.Seytanov tomonidan ochiq sayyor sud majlisida ko’rib chiqildi.

Sudlanuvchi A.Yu. firibgarlik, ya’ni aldash yo’li bilan o’zganing ancha miqdordagi mulkini qo’lga kiritish maqsadida, o’zining tanishlari orqali fuqaro M.T-ni Milliy Gvardiya tizimiga 4000 AQSh dollari evaziga, ishga kiritishni va’da qilib, shundan 2000 AQSh dollarini 02.03.2023 yili Nukus shahri, A.Pushkin ko’chasi bo’yida joylashgan “Turonbank” bank shahobchasi yonida firibgarlik yo’li bilan olgan vaqtida ushlangan va kimyoviy ishlov berilgan pullar ashyoviy dalil tariqasida olingan.

Sudlanuvchi M.Yu. o’zining yuqoridagi harakatlari bilan O’zbekiston Respublikasi Jinoyat Kodeksining 25,168-moddasi 2-qismi “a” bandida ko’rsatilgan jinoyatni qasddan sodir qilgan. Shuningdek, sudlanuvchi M.Yu. o’zganing mulkini firibgarlik yo’li bilan qo’lga kiritishni o’z oldiga maqsad qilib qo’yib, mulkiy naf ko’rish maqsadida fuqaro M.T-ni aldash yo’li bilan, Milliy gvardiyada ishlovchi tanishlari orqali 4000 AQSh dollari evaziga ishga kiritishni va’da qilib, uni davlat organining mansabdor shaxsiga pora berishni dalolat qilib, qonunga xilof ekanligini bilan turib, pora berishga qiziqtirib, 02.03.2023 yil Nukus shahri, A.Pushkin ko’chasi bo’yida joylashgan “Turonbank” bank shahobchasi yonida firibgarlik yo’li bilan 2000 AQSh dollarini olgan vaqtida ushlangan va kimyoviy ishlov berilgan pullar ashyoviy dalil tariqasida olingan.

Sudlanuvchi M.Yu Jinoyat kodeksining 25,168-moddasi 2-qismi “a” bandi va 28,211-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan jinoyatlarni sodir qilganlikda aybdor topilib, 1 (bir) yil muddatga tashkiliy boshqaruv va moddiy javobgarlik yuklatilgan lavozimlarda ishlash huquqidan mahrum qilindi va ish haqining 10 foizini davlat daromadi hisobiga ushlab qolgan holda 3 (uch) yil muddatga axloq tuzatish ishlari jazosi tayinlandi.

 

Shundan so’ng Jinoyat ishlari bo’yicha Nukus tuman sudining raisi A.Seytanov talabalarga sayyor sudning mazmun-mohiyati, kutilgan samarasi haqida tushuntirib, bugungi sud majlisi, unda ko’rilgan ish, bundan chiqadigan xulosalar haqida gapirdi. Talabalarning fikrini so’rab, barchani suhbatga tortdi. Shuningdek, «Fuqarolar o’rtasida huquqbuzarliklar profilaktikasi, jinoyatchilikka qarshi kurashish, shuningdek, aholini huquqiy savodxonligini oshirish» mavzularida davra suhbati o’tkazildi.

 

A.Seytanov,
Jinoyat ishlari bo’yicha Nukus tuman sudining raisi

SUD FAXRIYSI 80 YОSНDA

Sud tizimida uzoq yillar samarali mehnat qilgan faxriy-sudya, “Sud faxriysi” ko’krak nishoni sohibi Kojanazarov Allaniyaz Sultamuratovich joriy yilning 3 may kuni muborak 80 yoshni qarshi oldi.

 

Allaniyaz Kojanazarov 1975-1995 yillarda Taxiatosh shahar, Qonliko’l va Xodjeyli tuman sudlarida rais, Qoraqalpog’iston Respublikasi Oliy sudi raisining birinchi o’rinbosari lavozimlarida mehnat qilib qonun ustvorligini ta’minlanishida munosib hissa qo’shgan.

 

Qoraqalpog’iston Respublikasining sud faxriylaridan Arzыbiyke Janibekova, Jamila Xoщanova, Bag’dagul Begjanova hamda Qoraqalpog’iston Respublikasi sudi sudyasi Saodat Qaypnazarova, jinoyat ishlari bo’yicha Nukus shahar sudi raisi Sharapat Shamambetov, sudya Maxmud Bayniyazovlar faxriy-sudyaning xonadonida bo’lib, O’zbekiston sud tizimi faxriylarini ijtimoiy qo’llab-quvvatlash jamoatchilik Markazi raisning tabrik xati o’qib eshittishdi va ustozlarini muborak yoshi bilan tabriklab uzoq umr va mustahkam sog’lik tiladi.

 

Saodat Qaypnazarova,

Qoraqalpog’iston Respublikasi sudi sudyasi 

Uyini fohishaxonaga aylantirgan qariyaga hukm o’qildi

Haqiqiy hayot ellik-oltmish yoshdan keyin boshlanadi. Bu yoshda odam chinakamiga pishib etiladi, boshqalar o’rnak olsa arzigulik xislatlarga ega bo’ladi, birovlarga saboq bo’ladigan narsalarni tushunib etadi. Albatta, o’zining pandu-nasihatlari bilan farzandlari, nevaralariga to’g’ri yo’l ko’rsatib, uyning farishtasi bo’lib to’rini to’ldirib o’tiradi.

Ammo, Shamil ota (ismlar o’zgartilgan) 65 yoshni qoralagan bo’lsada, qarilik gashtini so’rib, barchaga o’rnak ko’rsatish o’rniga eng jirkanch ishga qo’l uradi. Ya’ni o’z uyini o’zgalarning shaxfoniy ehtiyojlarini qondirish uchun fohishaxonaga aylantiradi. Oilasidan ajralib, ichkilikka mukkasidan ketgan Shamil endi osongina engil yo’l bilan pul topish ilinjiga tushadi. Nima qilsa ediki, pul uyiga o’z oyog’i bilan oqib kelaversa…

Qariya buning yo’lini ham topti, hayxotdek xonadonda bitta o’zi tursa, unga “qo’y bu ishni qilma” deydigan “xo’jasi” yo’q bo’lsa… Bir necha marta ko’chadagi “sevishganlar”ga uyidan joy berib, ularga puli evaziga “g’amxo’rlik” qilib jinsiy aloqa qilishlari uchun sharoit yaratib beradi.

2022 yilning 25 iyul kuni soat 17:30 larda navbatdagi oshiq-moshiqlar 1991 yilda tug’ilgan “S” va 1994 yilda tug’ilgan “I”lar visol ilinjida Shamilning uyiga kelib “ota sevgan qizim bor edi, u bilan kelib sizning uyingizda bir kecha qolsak bo’ladimi, buning evaziga sizni rozi qilaman” deb, kelishib ketadi.
2022 yil 25 iyul kuni soat 23:00 larda “S” va “I”lar qariyaning uyiga keladi, “ota biz keldik, sevgan qizim bilan uyingizda jinsiy aloqada bo’lamiz, tunaymiz” degan “I” ning so’zlariga qariya mayli tushakni o’zlaring solib olinglar deb, ularga xonani ko’rsatib 100 000 so’m pulni olib o’z xonasiga kirib ketadi. Oshiqlar kirgan xonada kurpacha solingan, hatto baklashkada suv ham tayyor qilib qo’yilgandi.

Qo’ng’irot tumani “Qaratal” mahallasida yashovchi Shamilning bunday qilmishlari uzoqqa bormadi. Shu kunning o’zida uning jinoyati huquq tartibot organlari vakillari tomonidan xolis guvohlar ishtirokida fosh etilib, O’zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 131-statyasi 2-qismida ko’rsatilgan jinoyatni sodir etganlikda ayblanib, ishi sudta ko’rildi.

Jinoyat ishlari bo’yicha Qo’ng’irot tuman sudi tomonidan 65 yoshni qarshiligan qariya Shamilning ishi ochiq sud majlisida ko’rib chiqildi.

Sudta Shamilning qilgan qilmishidan astoidil pushayman ekanligi, uning oqibatlarini tushunib ketganligi, pensiya yoshidaligi, yolg’izligi, jarimani to’lay olmasligi hisobga olinib, sud hukmi bilan unga bir yil ozodlikni cheklash jazosi tayinlandi.

 

Dawletbay Razov,
Qoraqalpog’iston Respublikasi sudi sudyasi

Jariymani kamaytirish qimmatga tushdi

Bo’lajak yuristlar ishtirokidagi navbatdagi ochiq sayyor sud majlisida jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo sudi raisi A.Safarovning boshchiligida O’zbekiston Respublikasi Jinoyat Kodeksining 168-moddasi 3-qismi “b” bandida ko’rsatilgan jinoyatni sodir etganlikda ayblangan “B” ismli shaxsning jinoyat ishi ko’rib chiqildi.

 

 

1991 yilda Amudaryo tumanida to’g’ilgan, millati o’zbek, ma’lumoti o’rta, ishsiz, muqaddam sudlanmagan “B” ismli shaxs 2022 yil 27 dekabr kuni o’z yashash uyi yonida fuqaro “K” ga 2022 yilning noyabr oyida O’zbekiston Respublikasi ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi kodeksning 128-3-moddasi 3-qismi bilan qo’llanilgan 2.700.000 so’m ma’muriy jarimasini yo’l harakati xavfsizligi xizmatida ishlovchi tanishlari orqali 30 foiz chegirmasi bilan kamaytirib to’lab berishini aytib, aldash yo’li bilan undan 1.900.000 so’m pullarini olib, ushbu pullarni o’z ehtiyojlari uchun ishlatib yuborgan.

 

Bundan tashqari, “B” ismli shaxs 2023 yil yanvar oyi oxirlarida Mang’it shahri Berdax ko’chasi bo’yida fuqaro “S” va uning qarindoshi “Q”ga 2023 yil yanvar oyida O’zbekiston Respublikasi ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi kodeksning 135-moddasi 2-qismi bilan qo’llanilgan 3.000.000 so’m ma’muriy jarimasiniham o’z tanishlari orqali 30 foiz chegirmasi bilan kamaytirib to’lab berishini aytib, aldash yo’li bilan undan 1.770.000 so’m pullarini olib, ushbu pullarni o’z ehtiyojlari uchun ishlatib yuborgan.

 

 

Sud majlisida sudlanuvchi “B” aybiga to’liq iqror bo’lib, haqiqatida o’zining yo’l harakati xavfsizligi xizmatida ishlovchi tanishlari yo’q ekanligi, pullarni onasi kasal bo’lganligi uchun unig dorilariga ishlatib yuborganligi, jabrlanuvchilarga pullarini qaytarib berganligi haqida ko’rsatuv berdi.

Sud sudlanuvchining aybi, aybiga to’liq iqror bo’lib bergan ko’rsatuvidan tashqari, jabrlanuvchilarning va guvohlarning ko’rsatuvlari bilan, shuningdek, voqea joyini ko’zdan kechirish bayonnomalari bilan tasdiqlanadi.

 

 

Sud sudlanuvchiga jazo tayinlaganda, uning aybiga iqror ekanligi, qilmishidan pushaymon ekanligi, keltirilgan zararni ixtiyoriy qoplaganligi jazosini engillashtiruvchi holatlar deb, og’irlashtiruvchi holatlar esa yo’q deb, unga ayblanayotgan modda sanktsiyasi doirasida axloq tuzatish ishlari jazosini tayinlashni, qamoqda saqlangan 7 kunini axloq tuzatish ishlari jazosidan chegirishni, hukm qonuniy kuchga kirganidan so’ng unga nisbatan qo’llanilgan ehtiyot chorasini bekor qilishni, jabrlanuvchilarga etkazilgan zararlar to’liq qoplanganligini inobatga olishni lozim topadi.

O’zbekiston Respublikasi Jinoyat protsessual kodeksining 454-457, 462, 463, 465, 468, 471-473, 476-moddalariga amal qilib, sud hukm qildi. “B” O’zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 168-moddasi 3-qismi “b” bandi bilan aybli deb topilsin va unga ushbu modda bilan har oylik ish haqisining 10% daromadini davlat foydasiga ushlab qolgan holda 2 (ikki) yil ahloq tuzatish ishlari jazosi tayinlansin.

“B” ning 22.03.2023 yildan 28.03.2023 yilga qadar qamoqda saqlangan 7 kuni Jinoyat kodeksining 62-moddasi tartibida axloq tuzatish ishlari jazosining 21 kuniga tenglashtirilib, jazosidan chegirilsin va o’tash uchun 1 yil 11 oy 9 kuni qoldirilsin.

“B” ga tayinlangan ahloq tuzatish ishlari jazosining ijrosi ustidan nazorat qilish Amudaryo tumani IIO probatsiya guruhiga yuklatilsin.

Axloq tuzatish ishlari jazosi probatsiya guruhi belgilab bergan joyda o’tattirilsin va jazo muddati korxona, muassasa, tashkilotlarda ish boshlagan kundan boshlab hisoblansin.

Jabrlanuvchilarga etkazilgan zarar qoplanganligi inobatga olinsin.

Hukmdan norozi taraflar hukm e’lon qilingan kundan e’tiboran
yigirma sutka ichida, sudlanuvchi va jabrlanuvchilar esa hukm ko’chirmasini olgan kundan e’tiboran shu muddat ichida jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo tuman sudi orqali apellyatsiya tartibida Qoraqalpog’iston Respublikasi sudiga shikoyat berishi, prokuror protest bildirishi mumkin.

 

 

Asqar Safarov,

jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo tuman sudi raisi

Yangilanayotgan Konstitutsiyada fuqarolarning huquqiy himoyasi

Jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo tuman sudining raisi A.Safarov, Nukus tumanlararo ma’muriy sudining raisi B.Dosimbetov, Amudaryo tuman hokimligi ma’sul xodimlari ishtirokida tumandagi 82-sonli maktabning majlislar zalida Mang’it shahari va shahar atrofi maktab direktorlari va direktor o’rinbosarlarining ishtirokida “Yangilanayotgan Konstitutsiyada fuqarolarning huquqiy himoyasi” va Pedagog xodimini mehnatga ma’muriy tarzda majburlash bilan bog’liq qabul qilingan O’RQ-826-sonli Qonunining mazmun mohiyatini tushuntirish yuzasidan ochiq muloqat bo’lib o’tdi.

 

Jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo tuman sudining raisi A.Safarov so’zga chiqib, Yangilanayotgan Konstitutsiya bo’yicha, ta’lim olish huquqi va imkoniyati kengaytirilayotganligini, o’qituvchilar konstitutsiyaviy maqomga ega bo’lishini, ijtimoiy davlatga xos yondashuvlar ta’lim sohasiga oid ko’plab modda va normalarda ham o’z ifodasini topayotganligini ta’kidladi. Jumladan, ta’lim va ilm-fanga oid normalar qariyb 2 barobarga oshmoqda, fuqarolarning oliy ta’lim muassasalarida davlat granti hisobidan o’qish huquqi qat’iy belgilab qo’yilmoqda. Ma’lumot tariqasida aytish mumkinki, 2017 yilgacha oliygohlarda o’qish uchun davlat grantlari soni faqat qisqarib kelgan bo’lsa, oxirgi olti yilda bu boradagi ahvol butunlay o’zgardi. Grantlar soni 2 baravarko’payib, 40 mingtaga etdi. Magistratura uchun esa 5 baravar ko’paygandi. Asosiy qonunda fuqarolarning bepul boshlang’ich kasb-hunarga o’qitilishi ham belgilanmoqda. Nogironligi bor bolajonlarimizga o’z tengdoshlari bilan bir xil ta’lim olishi uchun barcha sharoitlarni yaratish ko’zda tutilyapti. Shuning uchun, bunday imkoniyatlar inklyuziv ta’lim sifatida Konstitutsiyaga kiritilmoqda. Bu shunday nuqsonlarga ega bolalarimizning yakkalanib qolmasligi, jamiyatning to’laqonli a’zosi sifatida shakllanishi va kamol topishi uchun muhim kafolatdir.

Konstitutsiyada davlatning o’qituvchilar sha’ni va qadr-qimmatini himoya qilish, ularning ijtimoiy va moddiy farovonligi, kasbiy jihatdan o’sishi to’g’risida g’amxo’rlik qilish majburiyati kuchaytirilyapti. Bu qoidalar mamlakatimizdagi 685 ming nafardan ortiq o’qituvchilarning professional o’sishi hamda ijtimoiy va moddiy qo’llab-quvvatlanishi ularning jamiyatdagi ijtimoiy maqomi, obro’sini yanada oshirishga xizmat qiladi.

 

Yana bir muhim yangilik – davlat oilaning to’laqonli rivojlanishi uchun ijtimoiy, iqtisodiy, huquqiy va boshqa shart-sharoitlaryaratishi konstitutsiyaviy mustahkamlanmoqda. Ushbu normaning kiritilishi jamiyatimizda oila mustahkamligi va mo’’tabarligini barqaror ta’minlashga xizmat qiladi.

Endi farzandlar tarbiyasi, ularga ta’lim berish, barkamol voyaga etkazish ham ota-ona majburiyati sifatida belgilanmoqda. Bolaning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini ta’minlash hamda himoya qilish, uning jismoniy, aqliy va madaniy jihatdan to’laqonli rivojlanishi uchun eng yaxshi shart-sharoitlarni yaratish esa davlatning burchi sifatida belgilanmoqda.

Konstitutsiyada har kimning mehnati uchun hech qanday kamsitishlarsiz hamda mehnatga haq to’lashning belgilangan eng kam miqdoridan kam bo’lmagan tarzda adolatli haq olish huquqi kafolatlanmoqda. Mazkur normaning Konstitutsiyada belgilanishi fuqarolarning ish haqlari miqdori shunchaki emas, aynan ularning munosib turmush kechirishini ta’minlashda, pirovard natijada aholi turmush darajasini yaxshilashda va mamlakatimizda ijtimoiy adolatni ustuvor qadriyatga aylantirishda muhim ahamiyatga ega.

Loyihada homiladorligi yoki bolasi borligi bilan bog’liq sabablarga ko’ra ayollarni ishga qabul qilishni rad etish, ishdan bo’shatish va ularning ish haqini kamaytirish taqiqlanishi belgilanmoqdaki, bular davlatimizda gender tengligi printsiplari to’laqonli amal qilishiga olib kelishi tayin.

Bundan tashqari, davlat fuqarolarning bandligini ta’minlash, ularni ishsizlikdan himoya qilish, shuningdek, kambag’allikni qisqartirish choralarini ko’rishi ham mustahkamlanyotganligini.

Qolaversa, davlat fuqarolarning kasbiy tayyorgarligini va qaytatayyorlanishini tashkil etishi hamda rag’batlantirishi qayd qilinmoqda. Bu yangi norma ish bilan ta’minlanmagan fuqarolarni kambag’allik holatiga tushib qolishining oldi olishga yoki kambag’allik toifasiga kirib qolgan fuqarolarni undan chiqarish bo’yicha davlat tomonidan tegishli choralar ko’rilishiga konstitutsiyaviy kafolat sifatida xizmat qilishini.

Konstitutsiyada bolalar mehnatining bolaning sog’lig’iga, xavfsizligiga, ahloqiga, aqliy va jismoniy rivojlanishiga xavf soluvchi, shu jumladan uning ta’lim olishiga to’sqinlik qiluvchi har qanday shakllari taqiqlanishi belgilanmoqda. Bugungi O’zbekistonda uzoq yillar yurtimizning xalqaro imidjiga salbiy ta’sir qilib kelgan majburiy mehnatga to’liq barham berildi.

Muloqotlar chog’ida, Nukus tumanlararo ma’muriy sudining raisi B.Dosimbetov so’zga chiqib, keyingi yillarda mamlakatimizda majburiy mehnatga barham berish, ayniqsa, ta’lim tashkilotlarining pedagog xodimlarini o’z xizmat vazifalari bilan bog’liq bo’lmagan ishlarga jalb etish hollariga qarshi kurashish samaradorligini oshirishga qaratilgan qonun hujjatlarini hamda ularni amalga oshirish mexanizmlarini takomillashtirishga alohida e’tibor qaratilayotganligini ta’kidladi.

 

Biroq pedagog xodimlarni ularning kasbiy faoliyati bilan bog’liq bo’lmagan tadbirlarga jalb etish hollari davom etmoqda.

Shu munosabat bilan O’zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksiga pedagog xodimlarni mehnatga ma’muriy tarzda majburlaganlik uchun ma’muriy jazo qo’llanilganidan keyin xuddi shunday qilmishni takroran sodir etganlik uchun jinoiy javobgarlikni nazarda tutuvchi norma kiritilmoqda. Bundan tashqari, O’zbekiston Respublikasining Ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi kodeksida pedagog xodimlarni mehnatga ma’muriy tarzda majburlaganlik, shuningdek ularning kasbiy faoliyatiga qonunga xilof ravishda aralashganlik uchun javobgarlik kuchaytirilishi nazarda tutilmoqda.

Ushbu Qonun ta’lim tashkilotining pedagog xodimlarini majburiy mehnatga jalb qilish bilan bog’liq huquqbuzarliklar uchun, pedagog xodimlarning kasbiy faoliyatiga qonunga xilof ravishda aralashganlik uchun javobgarlikni kuchaytirishga, shuningdek ularning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini ta’minlashga xizmat qiladi.

 

 

Asqar Safarov,

Jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo tuman sudining raisi

Oilaviy nizolarning oldini olish va oila kodeksida belgilangan normalar haqida

Oilaviy-huquqiy munosabatlar jamiyatimizda keng tarqalgan munosabatlardir. Oilaviy-huquqiy munosabatlar ayrim hollarda odob-ahloq qoidalari bilan ham tartibga solinadi. Oilaviy-huquqiy munosabatlar nikoh va oila doirasida aniq ijtimoiy munosabatlarni oila qonunchiligi nuqtai nazarida qo’llaniladi. Oilaviy-huquqiy munosabatlar davomli huquqiy munosabatlar hisoblanadi. Bu xususiyat huquqiy munosabatlarning maqsadi bilan belgilanadi. Nikoh tuzishdan maqsad oila qurish bo’lib, u er-xotinning butun hayoti davomida birga yashashiga  mo’ljallanadi. Ota-onalik huquqiy munosabati bolalarning tarbiyasi va ta’minotiga qaratiladi.

Farzandlikka olish, vasiylik va homiylik va boshqa huquqiy munosabatlar xususiyatlari bilan bir biriga o’xshab ketadi. Bunday huquqiy munosabatlarda qo’yilgan maqsadlarga uzoq muddat davomida erishish mumkin.

Oilaviy-huquqiy munosabatlar muddatsiz bo’ladi. Er-xotinning huquq va majburiyatlari, nikohdan ajratish holatini hisobga olmaganda, bir umr davom etadi. Hozirgi kүni shunday oilaviy-huquqiy munosabatlar ham bor, ular ma’lum muddat bilan cheklanadi, biroq belgilangan davrga qadar davom qiladi. Masalan, ota-onalarning o’z farzandlarini tarbiyalash majburiyatlari farzandi 18 yoshga to’lgunga qadar davom qiladi.

Fuqarolik ishlari bo’yicha sudlarda boshqa fuqaroviy-xuquqiy munosabatlar qatorida oilaviy-huquqiy munosabatlar bilan bog’liq ko’plab nizolar ko’riladi. Jumladan, nikohdan ajratish, nikohni haqiqiy emas deb topish, otalikni belgilash va aliment undirish, shuningdek  bola tarbiyasi bilan bog’liq nizolar va h.

O’zbekiston Respublikasida sudlarning faoliyati O’zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasidan kelib chiqqan holda, oilani har taraflama himoya qilishga, bolalarni Vatanga va oilaga sodiqlik  ruhida ijtimoiy tarbiyaga mos holda, oila va jamiyat oldida mas’uliyat tuyg’usida tarbiyalashga  qaratilgan.

Shu bilan birga, Respublikasi Oliy sudi Plenumining «Sudlar tomonidan nikohdan ajratishga oid ishlar bo’yicha qonunchilikni qo’llash amaliyoti to’g’risida»gi 2011 yil 20 iyul kungi 06-sonli qarorida sudlar oila to’g’risidagi qonunchilik vazifalaridan kelib chiqib, qonunda nazarda tutilgan hamda oilani mustahkamlash, er-xotin va ularning bolalari huquqlari hamda qonun bilan qo’riqlanadigan manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan barcha choralarni ko’rishlari lozimligi belgilab qo’yilgan.

Bundan tashqari, O’zbekiston Respublikasi Oila kodeksida belgilangan oila a’zolarining va boshqa shaxslarning aliment majburiyatlari haqida, ya’ni O’zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 64-moddasiga ko’ra, ota-onalar o’z farzandlarini voyaga etgunga qadar boqish va tarbiyalashga majburligi,  davlat va jamiyat etim bolalarni va ota-onalarning vasiyligidan mahrum bo’lgan bolalarni boqish, tarbiyalash va o’qitishni ta’minlanishi belgilangan.

1998 yil 1 sentyabrdan amalga kiritilgan  O’zbekiston Respublikasi Oila kodeksining 5-bo’limi «Oila a’zolarining va boshqa shaxslarning aliment majburiyatlari» deb nomlangan bo’lib, ota-ona hamda bolalarning aliment huquqi va majburiyatlari to’g’risidagi qoidalar belgilangan. Bu qoidalar ota-onalarning o’z farzandlari tarbiyasiga va bolalarning ta’minoti masalalariga mas’uliyatli munosabatda bo’lishni talab qiladi.

Jumladan, 96-moddasiga ko’ra,  Ota-ona voyaga etmagan bolalariga ta’minot berishi shart.Voyaga etmagan bolalariga ta’minot berish majburiyatini ixtiyoriy ravishda bajarmagan ota (ona)dan sudning hal qiluv qaroriga yoki sud buyrug’iga asosan aliment undiriladi. Voyaga etmagan bolalarga aliment to’lash haqida ota-ona o’rtasida kelishuv bo’lmaganda yoki aliment ixtiyoriy ravishda to’lanmaganda va ota-onadan birortasi ham aliment undirish to’g’risida sudga da’vo yoxud ariza bilan murojaat qilmagan hollarda, vasiylik va homiylik organlari, shuningdek o’n to’rt yoshga to’lgan bola voyaga etmagan bolaning ta’minoti uchun ota yoki onadan qonunda belgilangan miqdorda aliment undirish to’g’risida da’vo qo’zg’atishga haqlidir.

Shuningdek, ushbu Kodeksning 97-moddasiga ko’ra, voyaga etmagan bolalariga aliment to’lash va ularga ta’minot berishda ota-onaning majburiyatlari tengdir. Voyaga etgan, mehnatga layoqatsiz, yordamga muhtoj bolalariga ta’minot berishda ota-onaning majburiyatlari tengdir.

Kodeksning 98 va 99-moddalariga ko’ra, Ota-ona voyaga etmagan bolalariga ta’minot berish uchun aliment to’lash tartibini o’zaro kelishgan holda belgilashga haqlidirlar. Voyaga etmagan bolalariga ta’minot berish uchun aliment to’lash tartibi va shakli haqida ota-ona o’rtasidagi kelishuv qonunda belgilangan qoidalarga va bolaning manfaatlariga zid bo’lmasligi kerak. Agar voyaga etmagan bolalariga ta’minot berish haqida ota-ona o’rtasida kelishuv bo’lmasa, ularning ta’minoti uchun aliment sud tomonidan ota-onaning har oydagi ish haqi va (yoki) boshqa daromadining bir bola uchun – to’rtdan bir qismi, ikki bola uchun – uchdan bir qismi, uch va undan ortiq bola uchun – yarmisi miqdorida undiriladi. Bu to’lovlarning miqdori taraflarning moddiy yoki oilaviy ahvolini va boshqa e’tiborga loyiq holatlarni hisobga olgan holda sud tomonidan kamaytirilishi yoki ko’paytirilishi mumkin. Har bir bola uchun undiriladigan aliment miqdori qonunchilik bilan belgilangan mehnatga haq to’lash eng kam miqdorining 26,5 foizidan kam bo’lmasligi kerak.

Shuningdek, Oila kodeksida ota-onaning voyaga etgan bolalariga aliment to’lashi, ota-onaning voyaga etgan bolalariga to’laydigan aliment miqdori,  ota-onadan bolalarga undiriladigan aliment miqdorini aniqlash tartibi va  bolalarning ta’minoti uchun qilinadigan qo’shimcha xarajatlar to’g’risidagi normalar ham belgilangan.

Xulosa qilib aytganda, yuqorida qayd qilinganidek oilaviy munosabatlardan kelib chiquvchi nizolarni ko’rib chiqishda sudlar eng avvalo oilani mustahkamlash, er-xotin va ularning farzandlari huquqlari hamda qonun bilan qo’riqlanadigan manfaatlarini himoya qilishga  qaratilgan choralarni  ko’rishda keng huquq-targ’ibot ishlarini amalga oshirishlari lozim bo’ladi.

 

 

 Zulfiya Babadjanova,

Qoraqalpog’iston Respublikasi sudi sudyasi       

Skip to content