Jinoyatchilik va huquqbuzarlikni oldini olishga bag’ishlangan yig’ilish bo’lib o’tdi

Jinoyatchilik va huquqbuzarlikni oldini olishga bag’ishlangan yig’ilish bo’lib o’tdi

Shimoli-G’arbiy harbiy okrug ma’naviyat markazida Qoraqalpog’iston Respublikasida joylashgan Qurolli Kuchlar tarkibidagi harbiy qism va muassasalar komandir va boshliqlari ishtirokida hududda jinoyatchilik va huquqbuzarlikni oldini olishga bag’ishlangan yig’ilish bo’lib o’tdi.

Unda Bosh prokuror o’rinbosari-O’zbekiston Respublikasi Harbiy prokurori Botir Kudratxodjaev, Respublika Harbiy sudi raisi Sadriddin Eshonqulov hamda Shimoliy-g’arbiy okrug qo’mondoni Farxod Shermatov qatnashdi.

Yig’ilishda lavozimlarga yangi tayinlangan Nukus harbiy prokurori Ulug’bek Abdiraximov va Nukus harbiy sudi raisi Purxaniddin Akimniyazovlar tanishtirildi hamda kelgusida jinoyatchilik va huquqbuzarliklarni oldini olish yuzasidan amalga oshirilishi lozim bo’lgan chora-tadbirlar kelishib olindi.

Tezkor yig’ilishda ma’sullarga hududda huquq tartibotni, harbiy xizmatchilarni ijtimoiy himoyasini yanada samarali ta’minlashga qaratilgan ko’rsatmalar berildi.

Soxta prokurorlik uzoqga bormadi

“Yo’q bug’doyga yo’q tegirmon”. Bu maqol bejizga aytilmagan. Ammo Shunday kimsalar borki, uni bor qilish payiga tushadi. Feruzbek (ism o’zgartirilgan) ham o’zida yo’q narsani hayol qildi. O’zidan transport prokurorini yasab, odamlarni aldashga urindi. Ilgari ham bir necha marotaba nomusga tegish, o’g’irlik kabi jinoyatlari uchun o’z jaza muddatini o’tagan Feruzbek bu qilmishlaridan o’ziga to’g’ri xulosa chiqarmasdan yana “jinoyat ko’chasi”ga kirdi. Bu gal avvalgi qilmishlaridan farqli o’laroq, o’zini davlat idorasining katta lavozimida ishlovchi shaxs ya’ni Qo’ng’irot tumani Transport prokurori lavozimida ishlagan “Bakir” ismli shaxs niqobi ostida tanishtirib, oson boylik orttirish payiga tushadi.

“Qarmoqga ilinadigan yog’liroq baliq” izladi va uni topdi ham! O’zining bolalikdagi tanishi Alish buning uchun eng oson “o’lja” bo’ldi. Alish “O’zbekiston temir yo’llari” aktsiadorlik jamiyatiga qarashli “Miskin” bekati yonilg’i ombor ho’jaligi Qo’ng’irot yonilg’i omborxonasi ombor mudiri bo’lib ishlar edi.

Bir kuni Alishning telefoniga notanish raqamdan qo’ng’iroq bo’ldi.

-Men Bakirman, Qo’ng’irot tumani Transport prokurori tanimadingmi? Bugun mehmonlarim bor edi, ularni yaxshiroq kuzatishimiz kerak shunga sen 1.200.000 so’m pulni manavi plastik raqamga tashavor. Qo’lingdan keladimi?

-Albatta, xo’p akajon…

Voqea ana shunday bir-ketin avj olib ketaveradi. Alish o’z amalidan ayrilib qolmaslik uchun Bakirning kun ora qilgan qo’ng’irotlariga javob berib, “prokuror” so’ragan pullarni qanday bo’lmasin topib berish harakatiga tushdi.

Dastlab 1.200.000 so’mni hech qanday qiyinchilik va e’tirozlarsiz olishga muvaffaq bo’lgan Bakirning “ishtahasi xakalak” ota boshlaydi.

Bir kuni tutungan otasining yangi sotib olgan avtomashinasiga yangi ballonlar olib berish uchun 2.200.000 so’m pul olgan bo’lsa, oradan 2-3 kun vaqt o’tib Bakir o’zining boshqaruvidagi avtomashinasida yo’l harakat xodisasi sodir qilib olganligini, shunga ta’mir ishlari uchun 7.000.000 so’m pul zarurligini aytib “oltin baliq”dan istaginini olib o’tiradi.

Ammo doimo Bakirning cho’ntagiga, uning obro’si va mehmonlari uchun o’z topganini sarflashdan charchagan Alish shubhaga o’tadi. Aniq transport prokuraturasida “Bakir” bormi yo’g’mi, birinchi ishi shuni aniqlash bo’ldi. Haqiqatda bor mavjud sobiq prokuror “Bakir”ni topib unga bo’lgan voqealarni so’zlab beradi. Shu orada soxta “Bakir” qilmishlarini oshkor qilish uchun puxta rejalashtirilgan tezkor tadbir o’tkaziladi. Oqibatda Bakir o’zining keyingi topshirig’i bo’yicha Alishdan so’ragan 200 AQSh dollarini olayotgan vaqtida ashyoviy dalillar bilan qo’lga olindi.

Mazkur ish sudta ko’rilib, soxta Bakir aslida Alishning bolalikdagi tanishi Feruzbek ekanligi aniqlanib, uning jinoyati rad etib bo’lmas dalillar bilan isbotini topdi.

Sud hukmi bilan unga O’zbekiston Respublikasi Jinoyat Kodeksining 168-moddasi 3-qismi «b» bandi bilan shu kodeksning 57-moddasi qo’llanilib 3 (uch) yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlandi. Tayinlangan jazo qattiq tartibli koloniyada o’tash belgilandi.

“Qilmish qidirmish” deganlari shu bo’lsa kerak!

Dawletbay Razov,

Qoraqalpog’iston Respublikasi sudi sudyasi

Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish asoslari

O’zbekiston Respublikasы Iqtisodiy protsessual kodeksiga asos, sud quyidagi hollarda da’vo arizasini ko’rmasdan qoldiradi, agar:

1) fuqarolik ishlari bo’yicha sud, iqtisodiy sud, hakamlik sudi ish yurituvida ayni bir shaxslar o’rtasidagi, ayni bir predmet to’g’risidagi va ayni bir asoslar bo’yicha nizo yuzasidan ish mavjud bo’lsa;

2) ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ushbu nizoni hakamlik sudiga ko’rish uchun topshirish to’g’risidagi kelishuvi mavjud bo’lib, hakamlik sudiga murojaat qilish imkoniyati boy berilmagan bo’lsa va agar ishning iqtisodiy sudda ko’rilishiga qarshi bo’lgan javobgar nizoning mazmuni bo’yicha o’zining birinchi arizasidan kechiktirmay nizoni hakamlik sudining hal qiluviga o’tkazish to’g’risida iltimosnoma bersa;

3) da’vo arizasi imzolanmagan bo’lsa yoki uni imzolash huquqiga ega bo’lmagan shaxs tomonidan yoxud mansab mavqei yoki familiyasi, ismi, otasining ismi ko’rsatilmagan shaxs tomonidan imzolangan bo’lsa;

4) qonun hujjatlariga yoki shartnomaga ko’ra qarz bank yoki boshqa kredit tashkiloti orqali undirib olinishi kerak bo’lishiga qaramay, da’vogar javobgardan qarzini undirib olish uchun bankka yoxud boshqa kredit tashkilotiga murojaat etmagan bo’lsa;

5) da’vogar nizoni sudgacha hal qilish (talabnoma yuborish) tartibiga rioya etmagan bo’lsa, basharti bu shu toifadagi nizolar uchun qonunda yoki taraflar shartnomasida nazarda tutilgan bo’lsa;

6) da’vogar nizoni javobgar bilan mediatsiya tartib-taomilini amalga oshirish orqali hal qilish tartibiga rioya etmagan bo’lsa, basharti bu mazkur toifadagi nizolar uchun qonunda yoki shartnomada nazarda tutilgan bo’lsa;

7) mediatsiya tartib-taomilini amalga oshirish haqida iltimosnoma bilan arz qilgan taraflar uni amalga oshirish muddati tugaganidan so’ng sud majlisiga uzrli sabablarsiz kelmasa;

8) taraflar o’rtasida mediativ kelishuv tuzilgan bo’lsa;

9) da’vogar birinchi sud majlisiga kelmagan va ishni o’zining ishtirokisiz ko’rilishi to’g’risida arz qilmagan bo’lsa;

10) yuridik ahamiyatga ega bo’lgan faktlarni aniqlash to’g’risidagi ariza ko’rilayotganda huquq to’g’risida nizo kelib chiqqanligi aniqlansa;

11) da’vogarning manfaatlarini ko’zlab prokuror, davlat organi va boshqa shaxs tomonidan taqdim etilgan da’vodan da’vogar voz kechgan bo’lsa;

12) javobgarga nisbatan bankrotlik to’g’risida ish qo’zg’atilgan bo’lsa va javobgarga nisbatan taqdim etilgan talab qonunga ko’ra bankrotlik to’g’risidagi ish doirasida ko’rilishi lozim bo’lsa.

Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish to’g’risida sud ajrim chiqaradi.

Sud ajrimida ishda ishtirok etuvchi shaxslar o’rtasida sud xarajatlarini taqsimlash to’g’risidagi, davlat bojini byudjetdan qaytarish haqidagi masalalar hal qilinishi mumkin.

Ajrimning ko’chirma nusxasi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga yuboriladi.

Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish to’g’risidagi ajrim ustidan shikoyat qilinishi (protest keltirilishi) mumkin.

Da’vo arizasini ko’rmasdan qoldirish uchun asos bo’lib xizmat qilgan holatlar bartaraf etilganidan keyin da’vogar sudga da’vo arizasi bilan umumiy tartibda yangidan murojaat qilishga haqli.

Nukus tumanlararo iqtisodiy sudi tomonidan 2022-yil davomida jami 67 da’vo arizasi ko’rmasdan qoldirilgan.

Munavvar Karimbaeva,

Nukus tumanlararo iqtisodiy sudi sudyasi 

Kashandalik-sog’lik kushandasi, umr zavoli

Nukus garnizoni manaviyat va ma’rifat markazi binosida Nukus harbiy sudining sudya yordamchisi R.Nurniyazov, Nukus harbiy prokurorining yordamchisi adliya kapitani Sh.Ramazanov hamda Qoraqalpoq Davlat universitetining yuridika fakulteti talabalari ishtirokida, o’z yigitlik burchini o’tayotgan muddatli harbiy xizmatchilar bilan 31 may Xalqaro kashandalikka qarshi kurashish kuni munosabati bilan “Kashandalik-sog’lik kushandasi, umr zavoli” mavzusida seminar o’tkazildi.

Jahon sog’liqni saqlash tashkiloti tomonidan 1988 yil 31 may kuni Xalqaro chekishga qarshi kurashish kuni deb e’lon qilingan.Ushbu sananing global maqsadi hozirgi va kelgusi avlodni tamakining nafaqat sog’liq uchun salbiy jihatlaridan, balki ijtimoiy, ekologik va iqtisodiy talofatlarning vayronkor oqibatlaridan himoya qilishga qaratilgan. Jahon sog’liqni saqlash tashkiloti ma’lumotiga ko’ra, har yili tamaki iste’moli oqibatida 6 millionga yaqin kishi hayotdan ko’z yumadi va agar unga qarshi kurashga kirishmasak, bu ko’rsatkich yiliga 8 milliondan oshadi.
Tamaki chekish hamma zararli odatlar orasida eng ko’p tarqalganidir. Insonning zamonaviy hayot tarzida, kashandalik ko’pgina surunkali kasalliklarni keltirib chiqaruvchi, ish qobiliyatini pasaytiruvchi, nogironlikni va o’limning yosharib borayotganligiga sabab bo’luvchi xavfli omillarning asosiylaridan biri bo’lib bormoqda. Butunjahon Sog’liqni saqlash tashkilotining bayonnomalariga asosan, jahonda bir yil davomida 5 million kishi tamaki chekish bilan bog’liq bo’lgan kasalliklar tufayli olamdan ko’z yumadi. Chekuvchining umri chekmaydiganlarga qaraganda, kuniga bir dona sigaret chekkanida ham o’rtacha 5-8 yilga qisqaroq ekan, sutkasiga 2 pachka sigareta chekuvchi kashandalarda umrining qisqarishi 10 yildan oshadi.

Bu — sigaret har olti soniyada bir odamning umriga zomin bo’lmoqda degani. Bugun dunyoda tamaki chekuvchilar soni 1,6 milliardga yaqinlashgan. Bu muammoga qarshi kurashishning eng samarali yo’li sog’lom hayot kechirishni tanlashdir.

Mutaxassislar fikricha, sog’lom turmush tarzini yaratishda avvalo tamaki mahsulotlari iste’moliga chek qo’yish zarur. Undagi nikotin moddasi inson salomatligi uchun xavfli bo’lib, yurak, qon-tomir, nafas a’zolari kasalliklarini keltirib chiqarishi, organizmda xavfli o’smalar paydo qilish ehtimoli kuchli. Ular orasida homilador ayollar, go’daklar, bolalar, o’smirlar va yoshlar hammadan ko’p jabr ko’rmoqda.

Seminarda mutasaddilar shu boshqa mavzuga oid ma’lumot va tushunchalar berildi.

R.Nurniyazov,

Nukus harbiy sudining sudya yordamchisi 

Oilaviy zo’ravonliklar uchun qonun oldida javobgarlik kuchaytirildi

Oilaviy – maishiy zo’ravonlik muammosi jamiyatimizda uchraydigan eng ko’p muammolardan biri hisoblanadi.

So’nggi paytlarda ijtimoiy tarmoqlar va OAV orqali yoritilayotgan oilaviy zo’ravonlik bo’yicha turli rezonans holatlarga guvoh bo’lmoqdamiz. Bunga javoban, mamlakatimizda xotin-qizlar va bolalar huquqlari, erkinliklari hamda qonuniy manfaatlarini tazyiq va zo’ravonlikdan ishonchli himoya qilishning institutsional hamda huquqiy asoslarini tubdan takomillashtirishga, bolalar orasida nazoratsizlikning va ular tomonidan huquqbuzarliklar sodir etilishining oldini olishga, shuningdek nogironligi bo’lgan bolalarni hamda ota-ona qaramog’idan mahrum bo’lgan bolalarni davlat tomonidan qo’llab-quvvatlashga qaratilgan keng ko’lamli ishlar amalga oshirilmoqda.

O’sib kelayotgan avlodning ravnaqiga, kamol topishiga e’tiborning davlat siyosati darajasiga ko’tarilishi, shubhasiz, har jihatdan tahsinga loyiq. Zero, bugungi tez o’zgarayotgan zamonda xalqaro hamjamiyat va taraqqiy topgan mamlakatlar qatoriga ko’tarilish uchun harakat qilayotgan jamiyat, birinchi navbatda, bugungi unib-o’sib kelayotgan farzandlarining har tomonlama barkamol avlod bo’lib hayotga kirib borishini o’zi uchun eng ulug’, kerak bo’lsa, eng muqaddas maqsad, deb biladi.

O’zbekiston Respublikasining 2023 yil 11 apreldagi “Xotin-qizlar va bolalar huquqlari, erkinliklari hamda qonuniy manfaatlarni ishonchli himoya qilish tizimi yanada takomillashtrilishi munosabati bilan O’zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga o’zgarish va qo’shimchlar kiritish to’g’risida” gi 829-sonli Qonuni bilan Ma’muriy huquqbuzarlik to’g’risidagi kodeksga va Jinoyat Kodeksiga o’zgarishg va qo’shimchalar kirtildi.

Unga ko’ra, Ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi Kodeksi 592-moddasi bilan to’ldirilib, unga ko’ra, Xotiniga (eriga), sobiq xotiniga (sobiq eriga), bir ro’zg’or asosida birgalikda yashayotgan shaxsga yoki umumiy farzandga ega bo’lgan shaxsga nisbatan sodir etilgan mulk, ta’lim olish, sog’liqni saqlash va (yoki) mehnatga oid huquqni amalga oshirishga to’sqinlik qilish, mol-mulkiga va shaxsiy ashyolariga qasddan shikast etkazish, xuddi shuningdek ushbu shaxslar sog’lig’ining yomonlashuviga olib kelgan tarzda ularning sha’ni va qadr-qimmatini tahqirlash, ularni, qo’rqitish, yaqin qarindoshlaridan ajratib qo’yish, basharti jinoyat alomatlari, shuningdek ushbu Kodeksda nazarda tutilgan boshqa huquqbuzarliklar alomatlari mavjud bo’lmasa ma’muriy javobgarlikka tortilishiga va bunday huquqbuzarliklar uchun bazaviy hisoblash miqdorining o’n baravaridan yigirma baravarigacha miqdorda jarima solishga yoki o’n sutkagacha muddatga ma’muriy qamoqqa olish jazosi tayinladi.

Shuningdek Jinoyat Kodeksi 126-1-moddasi bilan to’ldirilib, unga ko’ra ya’ni Xotiniga (eriga), sobiq xotiniga (sobiq eriga), bir ro’zg’or asosida birgalikda yashayotgan shaxsga yoki umumiy farzandga ega bo’lgan shaxsga nisbatan sodir etilgan mulk, ta’lim olish, sog’liqni saqlash va (yoki) mehnatga oid huquqini amalga oshirishga to’sqinlik qilish, mol-mulkiga va shaxsiy ashyolariga qasddan shikast etkazish, xuddi shuningdek ushbu shaxslar sog’lig’ining yomonlashuviga olib kelgan tarzda ularning sha’ni va qadr-qimmatini tahqirlash, ularni qo’rqitish, yaqin qarindoshlaridan ajratib qo’yish, shunday harakatlar uchun ma’muriy jazo qo’llanilganidan keyin sodir etilgan bo’lsa, shuningdek basharti boshqa jinoyat alomatlari mavjud bo’lmasa jinoiy javobgarlikka tortilishi belgilandi.

Xulosa sifatida shuni aytish mumkinki, oilaviy zo’ravonlik juda keng va kompleks muammo hisoblanib, xuddi shunday keng va kompleks echimni talab qiluvchi illatdir. Yuqorida keltirilgan ma’lumotlardan kelib chiqqan holda, ushbu illatning paydo bo’lish sabablarining chuqur tadqiq qilinishi, uning echimi bo’yicha davlat tomonidan qonunga kiritilayotgan o’zgarishlar o’z samarasini berishidan umidvormiz.

Ra’no Kamalova,
Jinoyat ishlari bo’yicha Beruniy tuman sudi raisi

Da’vo ariza qisman qanoatlantirildi

Berdaq nomidagi Qoraqalpoq Davlat universitetining Yuridika fakultetidagi “Sud zali”da Beruniy tumanlararo iqtisodiy sudining raisi R.Qurbanbaevning raisligida, sudya yordamchisi R.Yusupovaning kotibligida, da’vogar vakili T.Q, javobgar rahbar Sh.X.larning ishtirokida, da’vogar “A K” mas’uliyati cheklangan jamiyatining javobgar “B M” mas’uliyati cheklangan jamiyatidan Moliyaviy yordam ko’rsatish shartnomasi bo’yicha qarzdorlikni undirish to’g’risidagi da’vo arizasi ko’rib chiqildi.

Sud majlisida da’vogar vakili da’vo talabini qo’llab-quvvatlab, da’vo arizani to’liq qanoatlantirishni so’radi.

Javobgar jamiyat rahbari da’vo talablarini tan olishini bildirib, penya miqdorini kamaytirib berishni so’radi.

Sud ishdagi hujjatlarni o’rganib chiqib, taraflarning tushuntirishlarini tinglab, da’vo arizani qisman qanoatlantirishni ma’qul topdi.

R.Qurbanbaev,

Beruniy tumalararo iqtisodiy sudi raisi

Firibgarga 3 yil muddatga axloq tuzatish ishlari jazosi tayinlandi

Berdaq nomidagi Qoraqalpoq Davlat universiteti huquqshunoslik fakultetida tashkil etilgan maxsus o’quv sud zalida O’zbekiston Respublikasi Jinoyat Kodeksining 25,168-moddasi 2-qismi “a” bandi va 28,211-moddasi 1-qismi bilan ayblanuvchi A.Yu-ga oid jinoyat ishi jinoyat ishlari bo’yicha Nukus tuman sudi raisi A.Seytanov tomonidan ochiq sayyor sud majlisida ko’rib chiqildi.

Sudlanuvchi A.Yu. firibgarlik, ya’ni aldash yo’li bilan o’zganing ancha miqdordagi mulkini qo’lga kiritish maqsadida, o’zining tanishlari orqali fuqaro M.T-ni Milliy Gvardiya tizimiga 4000 AQSh dollari evaziga, ishga kiritishni va’da qilib, shundan 2000 AQSh dollarini 02.03.2023 yili Nukus shahri, A.Pushkin ko’chasi bo’yida joylashgan “Turonbank” bank shahobchasi yonida firibgarlik yo’li bilan olgan vaqtida ushlangan va kimyoviy ishlov berilgan pullar ashyoviy dalil tariqasida olingan.

Sudlanuvchi M.Yu. o’zining yuqoridagi harakatlari bilan O’zbekiston Respublikasi Jinoyat Kodeksining 25,168-moddasi 2-qismi “a” bandida ko’rsatilgan jinoyatni qasddan sodir qilgan. Shuningdek, sudlanuvchi M.Yu. o’zganing mulkini firibgarlik yo’li bilan qo’lga kiritishni o’z oldiga maqsad qilib qo’yib, mulkiy naf ko’rish maqsadida fuqaro M.T-ni aldash yo’li bilan, Milliy gvardiyada ishlovchi tanishlari orqali 4000 AQSh dollari evaziga ishga kiritishni va’da qilib, uni davlat organining mansabdor shaxsiga pora berishni dalolat qilib, qonunga xilof ekanligini bilan turib, pora berishga qiziqtirib, 02.03.2023 yil Nukus shahri, A.Pushkin ko’chasi bo’yida joylashgan “Turonbank” bank shahobchasi yonida firibgarlik yo’li bilan 2000 AQSh dollarini olgan vaqtida ushlangan va kimyoviy ishlov berilgan pullar ashyoviy dalil tariqasida olingan.

Sudlanuvchi M.Yu Jinoyat kodeksining 25,168-moddasi 2-qismi “a” bandi va 28,211-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan jinoyatlarni sodir qilganlikda aybdor topilib, 1 (bir) yil muddatga tashkiliy boshqaruv va moddiy javobgarlik yuklatilgan lavozimlarda ishlash huquqidan mahrum qilindi va ish haqining 10 foizini davlat daromadi hisobiga ushlab qolgan holda 3 (uch) yil muddatga axloq tuzatish ishlari jazosi tayinlandi.

Shundan so’ng Jinoyat ishlari bo’yicha Nukus tuman sudining raisi A.Seytanov talabalarga sayyor sudning mazmun-mohiyati, kutilgan samarasi haqida tushuntirib, bugungi sud majlisi, unda ko’rilgan ish, bundan chiqadigan xulosalar haqida gapirdi. Talabalarning fikrini so’rab, barchani suhbatga tortdi. Shuningdek, «Fuqarolar o’rtasida huquqbuzarliklar profilaktikasi, jinoyatchilikka qarshi kurashish, shuningdek, aholini huquqiy savodxonligini oshirish» mavzularida davra suhbati o’tkazildi.

A.Seytanov,
Jinoyat ishlari bo’yicha Nukus tuman sudining raisi

Jariymani kamaytirish qimmatga tushdi

Bo’lajak yuristlar ishtirokidagi navbatdagi ochiq sayyor sud majlisida jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo sudi raisi A.Safarovning boshchiligida O’zbekiston Respublikasi Jinoyat Kodeksining 168-moddasi 3-qismi “b” bandida ko’rsatilgan jinoyatni sodir etganlikda ayblangan “B” ismli shaxsning jinoyat ishi ko’rib chiqildi.

1991 yilda Amudaryo tumanida to’g’ilgan, millati o’zbek, ma’lumoti o’rta, ishsiz, muqaddam sudlanmagan “B” ismli shaxs 2022 yil 27 dekabr kuni o’z yashash uyi yonida fuqaro “K” ga 2022 yilning noyabr oyida O’zbekiston Respublikasi ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi kodeksning 128-3-moddasi 3-qismi bilan qo’llanilgan 2.700.000 so’m ma’muriy jarimasini yo’l harakati xavfsizligi xizmatida ishlovchi tanishlari orqali 30 foiz chegirmasi bilan kamaytirib to’lab berishini aytib, aldash yo’li bilan undan 1.900.000 so’m pullarini olib, ushbu pullarni o’z ehtiyojlari uchun ishlatib yuborgan.

Bundan tashqari, “B” ismli shaxs 2023 yil yanvar oyi oxirlarida Mang’it shahri Berdax ko’chasi bo’yida fuqaro “S” va uning qarindoshi “Q”ga 2023 yil yanvar oyida O’zbekiston Respublikasi ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi kodeksning 135-moddasi 2-qismi bilan qo’llanilgan 3.000.000 so’m ma’muriy jarimasiniham o’z tanishlari orqali 30 foiz chegirmasi bilan kamaytirib to’lab berishini aytib, aldash yo’li bilan undan 1.770.000 so’m pullarini olib, ushbu pullarni o’z ehtiyojlari uchun ishlatib yuborgan.

Sud majlisida sudlanuvchi “B” aybiga to’liq iqror bo’lib, haqiqatida o’zining yo’l harakati xavfsizligi xizmatida ishlovchi tanishlari yo’q ekanligi, pullarni onasi kasal bo’lganligi uchun unig dorilariga ishlatib yuborganligi, jabrlanuvchilarga pullarini qaytarib berganligi haqida ko’rsatuv berdi.

Sud sudlanuvchining aybi, aybiga to’liq iqror bo’lib bergan ko’rsatuvidan tashqari, jabrlanuvchilarning va guvohlarning ko’rsatuvlari bilan, shuningdek, voqea joyini ko’zdan kechirish bayonnomalari bilan tasdiqlanadi.

Sud sudlanuvchiga jazo tayinlaganda, uning aybiga iqror ekanligi, qilmishidan pushaymon ekanligi, keltirilgan zararni ixtiyoriy qoplaganligi jazosini engillashtiruvchi holatlar deb, og’irlashtiruvchi holatlar esa yo’q deb, unga ayblanayotgan modda sanktsiyasi doirasida axloq tuzatish ishlari jazosini tayinlashni, qamoqda saqlangan 7 kunini axloq tuzatish ishlari jazosidan chegirishni, hukm qonuniy kuchga kirganidan so’ng unga nisbatan qo’llanilgan ehtiyot chorasini bekor qilishni, jabrlanuvchilarga etkazilgan zararlar to’liq qoplanganligini inobatga olishni lozim topadi.

O’zbekiston Respublikasi Jinoyat protsessual kodeksining 454-457, 462, 463, 465, 468, 471-473, 476-moddalariga amal qilib, sud hukm qildi. “B” O’zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 168-moddasi 3-qismi “b” bandi bilan aybli deb topilsin va unga ushbu modda bilan har oylik ish haqisining 10% daromadini davlat foydasiga ushlab qolgan holda 2 (ikki) yil ahloq tuzatish ishlari jazosi tayinlansin.

“B” ning 22.03.2023 yildan 28.03.2023 yilga qadar qamoqda saqlangan 7 kuni Jinoyat kodeksining 62-moddasi tartibida axloq tuzatish ishlari jazosining 21 kuniga tenglashtirilib, jazosidan chegirilsin va o’tash uchun 1 yil 11 oy 9 kuni qoldirilsin.

“B” ga tayinlangan ahloq tuzatish ishlari jazosining ijrosi ustidan nazorat qilish Amudaryo tumani IIO probatsiya guruhiga yuklatilsin.

Axloq tuzatish ishlari jazosi probatsiya guruhi belgilab bergan joyda o’tattirilsin va jazo muddati korxona, muassasa, tashkilotlarda ish boshlagan kundan boshlab hisoblansin.

Jabrlanuvchilarga etkazilgan zarar qoplanganligi inobatga olinsin.

Hukmdan norozi taraflar hukm e’lon qilingan kundan e’tiboran
yigirma sutka ichida, sudlanuvchi va jabrlanuvchilar esa hukm ko’chirmasini olgan kundan e’tiboran shu muddat ichida jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo tuman sudi orqali apellyatsiya tartibida Qoraqalpog’iston Respublikasi sudiga shikoyat berishi, prokuror protest bildirishi mumkin.

Asqar Safarov,

jinoyat ishlari bo’yicha Amudaryo tuman sudi raisi