SUDLARDA INTERAKTIV XIZMATLAR

 

 

Mamlakatimizda sud-huquq tizimini modernizatsiya qilish, fuqarolarning odil sudlovga bo‘lgan huquqlarini ta’minlash hamda sud faoliyatining ochiqligi va shaffofligini oshirish maqsadida axborot-kommunikatsiya texnologiyalarini keng joriy etish bo‘yicha izchil islohotlar amalga oshirilmoqda. Ushbu jarayonda sudlarda interaktiv xizmatlarni rivojlantirish alohida ahamiyat kasb etmoqda.

 

Interaktiv xizmatlar – bu fuqarolar, tadbirkorlik subyektlari va tashkilotlarga sud organlari bilan elektron shaklda muloqot qilish imkonini beruvchi zamonaviy xizmatlardir. Ular sudlarga murojaat qilish, arizalar yuborish, sud ishlarining holatini kuzatib borish hamda sud hujjatlarini olish jarayonlarini sezilarli darajada yengillashtiradi.

 

Bugungi kunda sud tizimida elektron xizmatlarning keng joriy etilishi natijasida fuqarolar ortiqcha vaqt va mablag‘ sarflamasdan turib, masofadan turib ko‘plab xizmatlardan foydalanish imkoniyatiga ega bo‘lmoqda.

 

Sud tizimida quyidagi interaktiv xizmatlar keng qo‘llanilmoqda:

– Da’vo arizalari va boshqa protsessual hujjatlarni elektron shaklda yuborish;

– Sud majlislari sanasi va vaqti haqida elektron xabarnomalar olish;

– Sud ishlarining ko‘rilish jarayonini onlayn kuzatish;

– Sud hujjatlarining elektron nusxalarini olish;

– Videokonferensaloqa orqali sud majlislarida ishtirok etish;

– Davlat boji va boshqa to‘lovlarni elektron tarzda amalga oshirish;

– Sud qarorlarining ijrosi haqida ma’lumot olish.

Mazkur xizmatlar sud ishlarini yuritishda qulaylik yaratib, inson omili bilan bog‘liq ayrim muammolarni kamaytirishga xizmat qilmoqda.

Sudlarda interaktiv xizmatlardan foydalanish bir qator afzalliklarga ega:

Birinchidan, fuqarolarning vaqt va mablag‘lari tejaladi.

Ikkinchidan, sud faoliyatining ochiqligi va shaffofligi ta’minlanadi.

Uchinchidan, hujjatlar almashinuvi tezlashadi va qog‘ozbozlik kamayadi.

To‘rtinchidan, korrupsiyaviy holatlarning oldini olishga yordam beradi.

Beshinchidan, aholining sud tizimiga bo‘lgan ishonchini mustahkamlaydi.

Sudlarda interaktiv xizmatlarning joriy etilishi odil sudlovning samaradorligini oshirish, fuqarolar uchun qulay sharoitlar yaratish va sud tizimini raqamlashtirishning muhim yo‘nalishlaridan biridir. Kelgusida ushbu xizmatlarni yanada takomillashtirish orqali sud organlari faoliyatining sifati va samaradorligini yangi bosqichga olib chiqish mumkin. Shu bois interaktiv xizmatlarni rivojlantirish va ulardan foydalanish ko‘lamini kengaytirish bugungi kunning dolzarb vazifalaridan biri hisoblanadi.

 

Ulobosin DAVLETOVA,

 Nukus tumanlararo ma’muriy sudi arxiv mudiri              

YER UCHASTKALARIGA QONUNIY EGALIK QILISH VA TABIIY RESURSLARGA EGALIK HUQUQINI HIMOYA QILISH: MAʼMURIY JAVOBGARLIKNING HUQUQIY TAHLILI

 

Yer va boshqa tabiiy resurslar har qanday davlatning iqtisodiy taraqqiyoti, ekologik barqarorligi hamda aholi farovonligini taʼminlashda muhim strategik ahamiyatga ega boʻlgan milliy boylik hisoblanadi. Shu bois mamlakatimizda yer resurslarini muhofaza qilish, ulardan oqilona va samarali foydalanish hamda yer munosabatlarida qonuniylikni taʼminlash davlat siyosatining ustuvor yoʻnalishlaridan biri sifatida eʼtirof etilmoqda.

 

Soʻnggi yillarda Oʻzbekiston Respublikasida yer munosabatlarini takomillashtirishga qaratilgan keng koʻlamli huquqiy islohotlar amalga oshirildi. Yer uchastkalarini ajratishning ochiq va raqamlashtirilgan mexanizmlari joriy etildi, yerdan foydalanish ustidan davlat nazorati kuchaytirildi, yer munosabatlarida korrupsiyaviy omillarni bartaraf etishga qaratilgan yangi huquqiy mexanizmlar shakllantirildi. Bu oʻzgarishlar yer resurslaridan foydalanishda qonuniylikni taʼminlash bilan birga, mulkiy huquqlarning ishonchli himoya qilinishiga ham xizmat qilmoqda.

 

Shu bilan birga, amaliyotda yer uchastkalarini oʻzboshimchalik bilan egallab olish, huquqni tasdiqlovchi hujjatlarsiz ulardan foydalanish, noqonuniy qurilish ishlarini amalga oshirish kabi huquqbuzarliklar uchrab turibdi. Bunday holatlar davlat va jamiyat manfaatlariga, shaharsozlik talablariga hamda boshqa shaxslarning huquqlariga jiddiy zarar yetkazadi.

 

Oʻzbekiston Respublikasi Maʼmuriy javobgarlik toʻgʻrisidagi kodeksining 60-moddasi tabiiy resurslarga egalik huquqini buzish bilan bogʻliq huquqbuzarliklar uchun maʼmuriy javobgarlikni belgilaydi. Mazkur norma yer, suv, oʻsimlik va hayvonot dunyosidan qonunga xilof ravishda foydalanish, yerga va boshqa tabiiy resurslarga egalik huquqini buzuvchi harakatlarning oldini olishga qaratilgan muhim huquqiy kafolat hisoblanadi.

 

Moddaning birinchi qismida yerdan, suvdan, oʻsimlik yoki hayvonot dunyosidan oʻzboshimchalik bilan foydalanish, shuningdek yerga va boshqa tabiiy resurslarga egalik huquqini bevosita yoki yashirin shaklda buzuvchi bitimlar tuzish yoki boshqa harakatlarni sodir etish uchun maʼmuriy javobgarlik nazarda tutilgan. Bu norma davlat mulkini muhofaza qilish, tabiiy resurslardan qonuniy foydalanish hamda ekologik muvozanatni taʼminlashga xizmat qiladi.

 

Moddaning ikkinchi qismida yer uchastkalarini oʻzboshimchalik bilan egallab olish, shu jumladan yer uchastkasiga nisbatan qonuniy huquq mavjud boʻlmagan holda undan foydalanish uchun maʼmuriy jarima belgilangan. Qonun chiqaruvchi ushbu huquqbuzarlik uchun yuqori miqdordagi jarimalarni nazarda tutish orqali yer munosabatlarida huquqiy intizomni mustahkamlashni maqsad qilgan.

 

Ayniqsa, oʻzboshimchalik bilan egallangan yer uchastkalarida qurilish ishlarini amalga oshirish uchun belgilangan sanksiyalar qonunchilikning qatʼiyligini namoyon etadi. Bunday harakatlar nafaqat yer qonunchiligini, balki shaharsozlik, arxitektura va ekologik talablarni ham buzishi mumkin.

 

Mazkur moddaning muhim jihatlaridan biri shundaki, qonun birinchi marta huquqbuzarlik sodir etgan shaxsga huquqbuzarlik oqibatlarini ixtiyoriy bartaraf etish imkoniyatini beradi. Agar shaxs oʻzboshimchalik bilan egallangan yer uchastkasini qaytarsa va qonunbuzilish oqibatlarini bartaraf etsa, u maʼmuriy javobgarlikdan ozod qilinishi mumkin. Bu esa huquqiy taʼsir choralarining jazolash bilan bir qatorda profilaktik ahamiyatga ham ega ekanligini koʻrsatadi.

 

Maʼmuriy javobgarlik toʻgʻrisidagi kodeksning 60-moddasi yer munosabatlarida qonuniylikni taʼminlashga xizmat qiluvchi muhim huquqiy mexanizm hisoblanadi. Ushbu norma orqali davlat yer resurslarini muhofaza qilish, mulkiy huquqlarni taʼminlash hamda yerdan oqilona foydalanish sohasida huquqiy tartibni mustahkamlashni koʻzlagan.

 

Sudlar tomonidan mazkur toifadagi ishlar qonun talablari, ishning barcha holatlari va dalillar har tomonlama oʻrganilgan holda koʻrib chiqilishi yer munosabatlarida adolat va qonuniylikni taʼminlashning muhim kafolati hisoblanadi. Shu bilan birga, huquqiy targʻibot ishlarini kuchaytirish, yer qonunchiligi mazmun-mohiyatini aholiga keng tushuntirish hamda raqamli yer kadastri tizimini yanada takomillashtirish kelgusida bunday huquqbuzarliklarning oldini olishga xizmat qiladi.

 

Alisher AMETOV,

Qoraqalpogʻiston Respublikasi sudi sudyasi

DAVLAT RO‘YXATIDAN O‘TGAN HUJJAT HAM HAR DOIM QONUNIYLIKNI ANGLATMAYDI

Sud amaliyotida ayrim holatlarda fuqarolar yoki tadbirkorlar muayyan mulkka oid kadastr hujjatlari rasmiylashtirilgani yoki davlat ro‘yxatidan o‘tkazilganini uning mutlaq qonuniyligi sifatida qabul qiladi. Biroq huquqiy munosabatlarda har qanday davlat ro‘yxatining qonuniyligi, avvalo, uning qanday huquqiy asosga tayangani bilan belgilanadi.

Yaqinda To‘rtko‘l tuman sudida ko‘rib chiqilgan ma’muriy ish aynan shu masalaning huquqiy mohiyatini yana bir bor ochib berdi.

Fuqaro N.A Kadastr organi tomonidan MJtKning 60-moddasi 3-qismi asosida tayinlangan ma’muriy jarima ustidan shikoyat bilan sudga murojaat qildi. Uning fikricha, do‘konga nisbatan kadastr hujjatlari rasmiylashtirilgan, davlat ro‘yxatidan o‘tkazilgan va tegishli idoralar tomonidan berilgan hujjatlarga ishonib faoliyat yuritgani uchun uning harakatlarini o‘zboshimchalik deb baholash mumkin emas edi.

 

Sud muhokamasi jarayonida mazkur vajlar har tomonlama tekshirildi. Kadastr organi vakillari, davlat yer nazorati materiallari, arxiv ma’lumotlari hamda boshqa hujjatlar o‘zaro taqqoslandi.

Tekshirishlar davomida davlat ro‘yxatidan o‘tkazish uchun asos sifatida ko‘rsatilgan tuman hokimining qarori arxivda mavjud ekani, biroq ushbu qarorda fuqaro N.A ning nomi umuman qayd etilmagani aniqlandi. Demak, davlat ro‘yxatidan o‘tkazish uchun huquqiy asos sifatida keltirilgan hujjat mazmuni bilan rasmiylashtirilgan kadastr ma’lumotlari o‘rtasida nomutanosiblik mavjud bo‘lgan.

Shu sababli davlat ro‘yxatidan o‘tkazilganlikning o‘zi huquqning mutlaq qonuniyligini anglatmasligi, agar uning asosidagi huquqiy hujjat talablarga javob bermasa, vakolatli organ tomonidan qabul qilingan qaror qayta ko‘rib chiqilishi mumkinligi sud muhokamasida o‘z tasdig‘ini topdi.

 

Ishni ko‘rish jarayonida huquqbuzar o‘zining muqaddam ma’muriy javobgarlikka tortilmaganini, uch nafar farzandi borligini, vaqtincha ishsiz ekanini, shuningdek, qasddan qonun buzish niyati bo‘lmaganini bayon qildi. Himoyachi tomonidan ham «Tadbirkorlik faoliyati erkinligining kafolatlari to‘g‘risida»gi Qonun normalariga tayanildi.

Biroq sud har bir keltirilgan vajni ish materiallari bilan solishtirib baholadi. Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksning 31 va 33-moddalarida nazarda tutilgan yengillashtiruvchi holatlarni qo‘llash uchun qonun talab qilgan asoslar mavjud emasligi, huquqbuzarlik oqibatlari bartaraf etilmagani hamda Kadastr organi xulosalari obyektiv dalillar bilan tasdiqlangani aniqlandi.

Natijada sud Kadastr agentligi qarori qonun talablariga muvofiq qabul qilingan, degan xulosaga keldi va huquqbuzarning shikoyatini qanoatlantirmasdan qoldirdi.

 

Ushbu ishdan chiqadigan muhim huquqiy xulosa shuki, har qanday davlat ro‘yxati yoki rasmiy hujjatning yuridik kuchi uning tashqi ko‘rinishi bilan emas, balki uning huquqiy asoslari qonuniyligi bilan baholanadi. Agar davlat ro‘yxatini amalga oshirishga asos bo‘lgan hujjat haqiqiy huquqiy asosga ega bo‘lmasa yoki unda ziddiyatlar mavjud bo‘lsa, bunday holat sud tomonidan huquqiy baholanishi tabiiydir.

Qonun ustuvorligi aynan shunda namoyon bo‘ladiki, sud har qanday nizoda shaxsning subyektiv qarashlariga emas, balki tekshirilgan dalillar, hujjatlar va qonun talablariga tayanadi. Bu esa mulkiy munosabatlarda barqarorlikni ta’minlash, davlat ro‘yxatining ishonchliligini muhofaza qilish hamda yer resurslaridan qonuniy foydalanishni ta’minlashga xizmat qiladi.

Baurjan SABUROV,

Jinoyat ishlari bo‘yicha To‘rtko‘l tuman sudining tergov sudyasi

HAKAMLIK SUDLARI FAOLIYATINING YANGI HUQUQIY BOSQICHI

 

Huquqiy davlat barpo etish yo‘lida sud-huquq sohasini izchil takomillashtirish, nizolarni hal etishning muqobil mexanizmlarini rivojlantirish hamda davlat mablag’laridan oqilona foydalanishni ta’minlash ustuvor vazifalardan biri hisoblanadi. Bu borada 2026 yil 21 aprelda qabul qilingan «Hakamlik sudlari faoliyati yanada takomillashtirilishi hamda byudjet intizomi kuchaytirilishi munosabati bilan O‘zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga qo‘shimcha va o‘zgartirishlar kiritish to‘g’risida»gi O‘RQ–1141-son Qonun mazkur sohadagi huquqiy munosabatlarni yangi bosqichga olib chiqishga xizmat qiladi.

 

So‘nggi yillarda hakamlik sudlari tadbirkorlik sub’ektlari va fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilari o‘rtasida yuzaga keladigan nizolarni tezkor va samarali hal etishning muqobil instituti sifatida shakllandi. Natijada davlat sudlarining ish yuki kamaydi, tadbirkorlik muhitining jozibadorligi oshdi, shartnomaviy munosabatlarda ishonch mustahkamlandi. Biroq amaliyot hakamlik sudlari faoliyatini tashkil etish, ularning huquqiy maqomini aniqlashtirish, sudyalar malakasiga qo‘yiladigan talablarni kuchaytirish hamda davlat manfaatlari bilan bog’liq munosabatlarda aniq huquqiy cheklovlarni belgilash zaruratini ko‘rsatdi.

 

Yangi Qonun aynan shu ehtiyojlardan kelib chiqqan holda ishlab chiqilgan bo‘lib, u hakamlik muhokamasini xalqaro huquqiy standartlarga yaqinlashtirish, uning shaffofligi va ishonchliligini ta’minlashga qaratilgan.

 

Qonunning eng muhim yangiliklaridan biri davlat organlari, davlat muassasalari, davlat ishtirokidagi korxonalar hamda fuqarolarning o‘zini o‘zi boshqarish organlarining hakamlik bitimi taraflari bo‘lishiga yo‘l qo‘yilmasligining qonun darajasida mustahkamlanganidir. Mazkur cheklov davlat mulki va byudjet mablag’larining xususiy tartibdagi hakamlik muhokamalari orqali hal etilishining oldini olishga, davlat manfaatlarini ishonchli himoya qilishga xizmat qiladi.

 

Shuningdek, qonun bilan hakamlik sudlarida ko‘rib chiqilishi mumkin bo‘lmagan nizolar doirasi ham yanada aniqlashtirildi. Endi er munosabatlari, binolar va inshootlarga egalik huquqini belgilash, ma’muriy, oilaviy hamda mehnat munosabatlaridan kelib chiqadigan nizolar, shuningdek byudjet mablag’larini undirish bilan bog’liq ishlar hakamlik sudlarida ko‘rilmaydi. Bu esa jamoat manfaatlariga daxldor munosabatlarni davlat sudlari tomonidan ko‘rib chiqish printsipini yanada mustahkamlaydi.

 

Qonunning yana bir muhim jihati — hakamlik sudyalarining kasbiy tayyorgarligiga oid yangi talablarning joriy etilganidir. Endilikda hakamlik sudyalari Adliya vazirligi tasdiqlaydigan maxsus o‘quv dasturlari bo‘yicha tayyorgarlikdan o‘tishi va muntazam ravishda malakasini oshirib borishi shart. Bu talab hakamlik muhokamalarining sifati, qabul qilinadigan qarorlarning qonuniyligi va asosliligini ta’minlashga xizmat qiladi.

 

Shu bilan birga, qonun manfaatlar to‘qnashuvining oldini olishga qaratilgan muhim protsessual kafolatlarni ham nazarda tutgan. Jumladan, muayyan nizoda hakamlik sudyasi sifatida ishtirok etgan shaxs keyinchalik aynan shu ish bo‘yicha taraflarning vakili sifatida qatnashishiga cheklov o‘rnatildi. Bu xolislik va mustaqillik printsiplarining amalda ta’minlanishi uchun muhim huquqiy kafolatdir.

 

Qonun bilan Ma’muriy javobgarlik to‘g’risidagi kodeksga yangi 175<sup>9</sup>-moddaning kiritilishi ham alohida ahamiyatga ega. Unga ko‘ra, hakamlik sudlarini qonunga xilof tashkil etish, davlat organlarini noqonuniy ravishda hakamlik bitimiga jalb qilish yoki davlat tashkilotlari tomonidan qonunga zid ravishda hakamlik sudi qarorlarini ixtiyoriy ijro etish uchun ma’muriy javobgarlik belgilandi. Bu esa qonun talablariga rioya etilishini ta’minlovchi ta’sirchan huquqiy mexanizm sifatida xizmat qiladi.

 

Qonunning yana bir muhim yo‘nalishi byudjet intizomini mustahkamlash bilan bog’liq. Byudjet kodeksi va «Davlat xaridlari to‘g’risida»gi Qonunga kiritilgan o‘zgartirishlar byudjet mablag’larining sarflanishi ustidan nazoratni kuchaytirish, g’aznachilik nazorati samaradorligini oshirish hamda davlat moliyaviy manfaatlarini sudlarda himoya qilish mexanizmlarini yanada takomillashtirishga qaratilgan.

 

E’tiborli jihati shundaki, mazkur Qonun nafaqat hakamlik sudlari faoliyatini tartibga solishga, balki davlat va xususiy sektor o‘rtasidagi huquqiy munosabatlarni aniq chegaralashga ham xizmat qiladi. Bu esa huquqiy aniqlikni ta’minlash, sud amaliyotida yagona yondashuvni shakllantirish va investitsiya muhitini yanada yaxshilash uchun mustahkam huquqiy asos yaratadi.

 

Xulosa qilib aytganda, ushbu Qonun hakamlik sudlari institutini zamonaviy talablar asosida takomillashtirish, uning faoliyatining ochiqligi va ishonchliligini oshirish, malakali hakamlik sudyalari korpusini shakllantirish, davlat manfaatlari va byudjet mablag’larini ishonchli himoya qilishga qaratilgan muhim huquqiy hujjatdir. Mazkur islohotlar huquqiy davlat barpo etish, qonun ustuvorligini ta’minlash hamda odil sudlovning muqobil mexanizmlarini yanada rivojlantirish yo‘lida muhim qadam bo‘lib xizmat qiladi.

 

Abilay ADILOV,

jinoyat ishlari bo‘yicha Xo‘jayli tumani sudi raisi

QONUNCHILIKKA KIRITILGAN SO‘NGGI O‘ZGARISHLAR HAQIDA

 

2026 yil 1 iyuldan soliq toʻlovchilar uchun tekshiruvdan oldingi tahlil doirasida aniqlangan tafovutlar boʻyicha aniqlashtirilgan soliq hisobotini yoki asoslantiruvchi hujjatlarni taqdim etish majburiyati bekor qilinadi.

 

Ushbu va boshqa ta’sirchan chora-tadbirlar (shu jumladan yangi proaktiv hisobotlar toʻplami) Prezidentning «Soliq organlari faoliyatini institutsional takomillashtirish va soliq ma’muriyatchiligiga zamonaviy yondashuvlarni joriy etish chora-tadbirlari toʻgʻrisida»gi PF-95-son Farmonida koʻzda tutilgan.

 

Shunday qilib, Prezidentning 19.05.2026 yildagi PF-95-son Farmoniga muvofiq: 2026 yil 1 iyuldan boshlab:

 

tekshiruvdan oldingi tahlil doirasida aniqlangan tafovutlar boʻyicha aniqlashtirilgan soliq hisobotini yoki asoslantiruvchi hujjatlarni taqdim etish majburiyati bekor qilinadi;

 

soliq хavfining oʻrtacha darajasiga kiritilgan soliq toʻlovchilarga aniqlangan хavflar toʻgʻrisida хabarnoma yuborish tizimi joriy etiladi. Bunda aniqlangan kamchiliklar 1 oy ichida bartaraf etilgan taqdirda soliq tekshiruvi oʻtkazilmaydi;

 

yangi tashkil etilgan tadbirkorlik sub’yektlariga faoliyatining dastlabki 6 oyi davomida soliq va moliyaviy hisobotlarni yuborish хizmatlarini «Soliq-servis» AJ – ularning tanloviga koʻra bepul asosda koʻrsatadi;

 

2027 yil 1 yanvardan boshlab:

pirovard iste’molchiga sotiladigan neft-gaz mahsulotlari boʻyicha aksiz soligʻi, noruda qurilish materiallari boʻyicha yer qa’ridan foydalanganlik uchun soliq, qishloq хoʻjaligiga moʻljallangan yerlar boʻyicha suv resurslaridan foydalanganlik uchun soliq boʻyicha soliq hisoboti proaktiv tartibda shakllantiriladi;

 

qishloq хoʻjaligiga moʻljallangan yerlar boʻyicha soliq vakolatli organlarning soliq organlariga taqdim etgan ma’lumotlari asosida hisoblanadi. Soliq toʻlovchi tomonidan soliq hisobotini taqdim etish majburiyati bekor qilinadi;

 

jismoniy shaхslarning ipoteka kreditlarini qoplashga yoʻnaltirilgan daromadlariga nisbatan soliq imtiyozlarini qoʻllash proaktiv tartibda amalga oshiriladi. Imtiyozlarni qoʻllash natijasida hosil boʻlgan ortiqcha summa jismoniy shaхslarning murojaati asosida 10 ish kuni ichida qaytariladi.

 

 

Elaman BISENOV,

 Qoraqalpog’iston Respublikasi ma’muriy sudining sudya kata yordamchisi

MA’MURIY JAVOBGARLIKDA ODILLIK VA INDIVIDUAL YONDASHUV: SUD AMALIYOTI MISOLIDA

So‘nggi yillarda mamlakatimizda yer munosabatlarini huquqiy jihatdan tartibga solish, yer resurslaridan samarali foydalanish hamda bu sohada qonuniylikni ta’minlash davlat siyosatining ustuvor yo‘nalishlaridan biriga aylandi. Bu borada ma’muriy organlar tomonidan qabul qilinayotgan qarorlar ustidan samarali sud nazoratini amalga oshirish fuqarolarning huquq va erkinliklarini himoya qilishning muhim kafolati hisoblanadi.

 

Konstitutsiyamizda har bir shaxsning davlat organlari va mansabdor shaxslar qarorlari ustidan sudga murojaat qilish huquqi mustahkamlangan. Shuning uchun ma’muriy jazo qo‘llash to‘g‘risidagi qarorlar ham sud tomonidan har tomonlama, to‘liq va xolisona tekshiriladi. Sud bunday ishlarni ko‘rib chiqishda nafaqat huquqbuzarlik faktini, balki qarorning qonuniyligi, asosliligi, huquqbuzarning shaxsi, keltirilgan vajlar, taqdim etilgan dalillar hamda ishning boshqa barcha ahamiyatli holatlariga huquqiy baho beradi.

 

To‘rtko‘l tuman sudi amaliyotida ko‘rib chiqilgan ishlardan biri ham aynan ma’muriy organ qarori ustidan berilgan shikoyat bilan bog‘liq bo‘lib, mazkur ish sud tomonidan qonun ustuvorligi, adolat va xolislik tamoyillari asosida ko‘rib chiqildi.

 

To‘rtko‘l tuman sudi tomonidan ko‘rib chiqilgan ishlardan birida fuqaro Kadastr organi tomonidan O‘zbekiston Respublikasi Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksining 60-moddasi 3-qismi asosida tayinlangan ma’muriy jarimani bekor qilishni so‘rab sudga murojaat qildi. U shikoyatida jarimani to‘lash imkoniyati yo‘qligini, pensiyada ekanini va moddiy ahvoli og‘irligini vaj sifatida keltirdi.

 

Sud ish materiallarini, huquqbuzarning ko‘rsatmalarini, Kadastr organi taqdim etgan dalillarni hamda elektron axborot tizimlari orqali olingan ma’lumotlarni har tomonlama o‘rgandi. Tekshirish davomida huquqbuzarning moddiy ahvoli haqidagi ma’lumotlar uning keltirgan vajlarini tasdiqlamasligi, uning mulki va transport vositalari mavjudligi aniqlandi.

 

Shu bilan birga, huquqbuzar tomonidan sodir etilgan qonunbuzarlik oqibatlari ham to‘liq bartaraf etilmagani inobatga olindi. Sud mazkur holatlarni huquqiy jihatdan baholab, Kadastr organi qarori qonuniy va asosli qabul qilingan, degan xulosaga keldi hamda shikoyatni qanoatlantirmasdan, ma’muriy organ qarorini o‘zgarishsiz qoldirdi.

 

Mazkur sud amaliyoti shuni ko‘rsatadiki, sudlar har bir ishni ko‘rishda faqat murojaatchining bayonotlari bilan cheklanib qolmaydi. Aksincha, barcha dalillar, huquqiy normalar va obyektiv ma’lumotlar chuqur tahlil qilinib, qonun ustuvorligi hamda adolat prinsiplari ta’minlanadi.

 

Fuqarolar shuni unutmasliklari lozimki, ma’muriy jazoni bekor qilish yoki yengillashtirish haqidagi talablar faqat asosli huquqiy dalillar bilan tasdiqlangan taqdirdagina qanoatlantirilishi mumkin. Sud esa har bir qarorni qonun talablari, xolislik va adolat tamoyillariga tayangan holda qabul qiladi.

 

Qonunga hurmat, yer munosabatlariga mas’uliyat bilan yondashish va belgilangan tartiblarga rioya qilish huquqbuzarliklarning oldini olishning eng samarali vositasi hisoblanadi.

 

Baurjan SABUROV,
Jinoyat ishlari bo‘yicha To‘rtko‘l tuman sudining tergov sudyasi

YER UCHASTKALARINI O‘ZBOSHIMCHALIK BILAN EGALLASHGA OID HUQUQBUZARLIKLARNI KVALIFIKATSIYA QILISHNING AYRIM MASALALARI: SUD AMALIYOTI TAHLILI

 

Yer mamlakatning muhim strategik va tabiiy resurslaridan biri hisoblanadi. Undan oqilona foydalanish, muhofaza qilish hamda yer munosabatlarida qonuniylikni ta’minlash davlat siyosatining ustuvor yo‘nalishlaridan sanaladi. Shu sababli yer uchastkalarini o‘zboshimchalik bilan egallash, ulardan qonuniy huquqsiz foydalanish yoki bunday yerlarda noqonuniy qurilish ishlarini amalga oshirish uchun qonunchilikda ma’muriy javobgarlik belgilangan.

 

O‘zbekiston Respublikasi Ma’muriy javobgarlik to‘g’risidagi kodeksining 60-moddasi yer munosabatlari sohasidagi huquqbuzarliklar uchun javobgarlikni nazarda tutadi. Xususan, mazkur moddaning ikkinchi qismi yer uchastkasini o‘zboshimchalik bilan egallash, shuningdek unga nisbatan qonuniy huquq mavjud bo‘lmagan holda undan foydalanish uchun ma’muriy javobgarlikni belgilaydi. Moddaning uchinchi qismi esa o‘zboshimchalik bilan egallangan yer uchastkalarida qurilish ishlarini amalga oshirish uchun javobgarlikni nazarda tutadi.

 

Ushbu normalar mazmunan o‘zaro bog’liq bo‘lsa-da, ularning ob’ektiv tomoni, huquqbuzarlik sodir etilish vaqti va huquqiy oqibatlari turlicha bo‘lgani sababli, har bir holatda huquqbuzarlikka to‘g’ri huquqiy baho berish alohida ahamiyat kasb etadi. Amaliyotda ayrim hollarda ushbu normalarni qo‘llashda huquqbuzarlikni noto‘g’ri kvalifikatsiya qilish holatlari uchrab turibdi.

Jumladan, Jinoyat ishlari bo‘yicha Xo‘jayli tuman sudida ko‘rilgan ma’muriy ishda fuqaro S.N.ga nisbatan Kadastr organi tomonidan Ma’muriy javobgarlik to‘g’risidagi kodeksning 60-moddasi uchinchi qismi bilan ma’muriy bayonnoma rasmiylashtirilgan.

 

Ish materiallariga ko‘ra, huquqbuzar tegishli ruxsat etuvchi hujjatlarsiz o‘z yer uchastkasiga tutash davlat yer maydonini o‘zboshimchalik bilan egallab, ushbu hududda avtomashinalarni yuvish shoxobchasini qurgan va undan foydalanib kelgan.

 

Sud muhokamasi jarayonida ish hujjatlari, guvohlar ko‘rsatmalari, kadastr ma’lumotlari hamda sun’iy yo‘ldosh orqali olingan fotosuratlar har tomonlama tahlil qilindi. Tahlil natijasida noqonuniy qurilish ishlari 2023 yilda boshlanib, 2024 yil iyul oyida yakunlangani aniqlandi. Demak, mazkur harakat uchun ma’muriy javobgarlikka tortish muddati o‘tib ketgan. Biroq ish materiallari huquqbuzar tomonidan o‘zboshimchalik bilan egallangan yer uchastkasidan hozirgi kunga qadar hech qanday qonuniy huquqsiz foydalanib kelinayotganini tasdiqladi. Bu esa huquqbuzarlikning davom etayotgan xususiyatga ega ekanligini anglatadi.

Ma’muriy huquq nazariyasida davom etayotgan huquqbuzarlik deb huquqbuzar shaxs zimmasidagi majburiyat bajarilmasdan yoki qonunga xilof holat bartaraf etilmasdan davom etayotgan harakat yoki harakatsizlik tushuniladi. Bunday huquqbuzarlikda huquqqa xilof holat saqlanib turgan davr mobaynida huquqbuzarlik ham davom etadi.

 

Shu nuqtai nazardan sud surishtiruv organi tomonidan huquqbuzar harakatlariga berilgan huquqiy bahoni to‘liq asosli deb topmadi. Chunki mazkur holatda qurilish ishlarini amalga oshirish harakati tugallangan bo‘lsa-da, o‘zboshimchalik bilan egallangan yer uchastkasidan qonuniy huquqsiz foydalanish huquqbuzarligi davom etayotgan edi.

 

Shu munosabat bilan sud huquqbuzarning harakatlarini Ma’muriy javobgarlik to‘g’risidagi kodeksning 60-moddasi uchinchi qismidan ikkinchi qismiga qayta kvalifikatsiya qildi hamda unga nisbatan qonun sanktsiyasi doirasida ma’muriy jarima tayinladi.

 

Mazkur sud qarori yer munosabatlari sohasida qonun normalarini to‘g’ri qo‘llash nuqtai nazaridan muhim amaliy ahamiyatga ega. U huquqbuzarlikning tashqi belgilari emas, balki uning huquqiy mohiyati, sodir etilish vaqti va davom etayotgan yoki bir martalik xususiyatga egaligini aniqlash kvalifikatsiyaning hal qiluvchi mezoni ekanini ko‘rsatadi.

 

Xulosa qilib aytganda, Ma’muriy javobgarlik to‘g’risidagi kodeksning 60-moddasini qo‘llashda har bir holatda huquqbuzarlikning ob’ektiv tomoni, uning tugallangan yoki davom etayotgan xususiyati, javobgarlikka tortish muddatlari hamda ishdagi dalillarga har tomonlama huquqiy baho berish talab etiladi. Bu esa qonun ustuvorligini ta’minlash, yer munosabatlarida huquqiy tartibni mustahkamlash hamda yagona sud amaliyotini shakllantirishga xizmat qiladi.

 

 

Zuxra BAYIMBETOVA,
Jinoyat ishlari bo‘yicha Xo‘jayli tumani sudining tergov sudyasi

«OʻZBEKISTON – 2030» STRATEGIYASINI YANGI BOSQICHGA OLIB CHIQISH VA UNI AMALGA OSHIRISH DASTURLARI

 

 

Mamlakatimizda «maqsad – harakat – natija» zanjiriga asoslangan mutlaqo yangi strategik rejalashtirish va taraqqiyot tizimi joriy etilgani, «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasini yangi talablar asosida takomillashtirish zarurati tugʻilganligi sababli «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasi, yaʼni «Mamlakatni 2030-yilgacha rivojlantirishning ustuvor yoʻnalishlari doirasida islohotlarni izchil davom ettirish va yangi bosqichga olib chiqishning qoʻshimcha chora-tadbirlari toʻgʻrisida»gi Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2026-yil 16-fevraldagi 21-sonli farmoni hamda Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining Oʻzbekiston xalqiga va Oliy Majlisga Murojaatnomasida belgilangan islohotlarning ijrosini samarali tashkil etish maqsadida «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasini amalga oshirish boʻyicha davlat dasturi toʻgʻrisida «Mahallani rivojlantirish va jamiyatni yuksaltirish» yilida ustuvor yoʻnalishlar boʻyicha islohotlar dasturlari hamda «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasini amalga oshirish boʻyicha davlat dasturi va «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasini amalga oshirish boʻyicha davlat dasturi toʻgʻrisida»gi Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2026-yil 16-fevraldagi 22-sonli farmoni qabul qilindi.

 

Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2026-yil 16-fevral kungi 21-sonli farmoni bilan tasdiqlangan «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasining
4-yoʻnalish qonun ustuvorligini taʼminlash, xalq xizmatidagi davlat boshqaruvini tashkil etishga qaratilgan.

 

Strategiyaning 84-maqsadi:

– jinoyat ishini yuritishda yarashuv institutidan foydalanish;

 

– sudlar va tergov organlari faoliyatida ayrim protsessual harakatlarni masofadan turib amalga oshirish imkoniyati darajasini oshirish;

 

-kiberjinoyatlarning umumiy jinoyatchilikdagi ulushini kamaytirish;

 

– yoshlar va ayollar tomonidan sodir etilayotgan jinoyatlarni kamaytirish;

 

– har yili davlat organlari va huquqni muhofaza qilish organlarining 300 nafar xodimini inson huquqlari boʻyicha maxsus malaka oshirish kurslari bilan qamrab olish;

 

Strategiyaning 85-maqsadi:

– sudgacha nizoli boʻlgan ishlarni hal qilish;

 

– maʼmuriy sudlarda ishlarning kelishuv choralari orqali hal etilishi darajasini oshirish;

 

Strategiyaning 86-maqsadi:

– sudyalar orasida xotin-qizlar ulushini 30 foizga yetkazish;

 

– fuqarolarga odil sudlovga erishishda qulay imkoniyatlar yaratish maqsadida yangi interaktiv xizmatlar sonini 19 taga yetkazish;

 

Strategiyaning 87-maqsadi:

 

– sud va boshqa organlar hujjatlarining ijrosini taʼminlash;

 

– jarayoniga sunʼiy intellektni joriy etishni taʼminlash;

 

– jinoyat sodir etilishiga yoʻl qoʻyilmagan mahallalarning jami mahallalar salmogʻidagi ulushini oshirish;

 

– prokuror nazorati hujjatlarini elektron shaklda yuritish darajasini va tergovga qadar tekshiruv va tergov jarayonlarida protsessual hujjatlarni elektron shaklda yuritish darajasini oshirish;

 

– yoʻl-transport hodisalari oqibatida odamlar oʻlimi bilan bogʻliq jinoyatlarning yillik koʻrsatkichini, mahalla hududida oldini olish mumkin boʻlgan jinoyatlarning yillik koʻrsatkichini kamaytirish;

 

Strategiyaning 88-maqsadi:

 

– fuqarolik, maʼmuriy va iqtisodiy ishlar boʻyicha advokatlar hamda sudlar, huquqni muhofaza qiluvchi organlar va boshqa davlat organlari oʻrtasida elektron hujjatlar almashinuvi darajasini 50 foizga yetkazish;

 

– har 100 ming aholiga toʻgʻri keladigan advokatlar sonini kamida 25 tagacha oshirish etib belgilangan.

 

Bu yuqorida koʻrsatilgan «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasi maqsadlari Konstitutsiya va qonunlar ustuvorligini taʼminlash, inson huquq va erkinliklarining ishonchli himoyasini taʼminlash, sud hokimiyati mustaqilligini kuchaytirish va uning faoliyatida ochiqlikni taʼminlash orqali odil sudlovga erishish darajasini oshirish, davlat organlari va mansabdor shaxslar faoliyati ustidan samarali sud nazoratini oʻrnatish va maʼmuriy adliya tizimini yanada rivojlantirish hamda huquqni muhofaza qiluvchi organlar faoliyatini inson manfaatlari, qadr-qimmati va huquqlarini himoya qilishga yoʻnaltirish, shuningdek, advokatura institutini, malakali huquqiy yordam koʻrsatish tizimini rivojlantirish sud-huquq islohotlarining bosh mezonidir.

 

«Oʻzbekiston – 2030» strategiyasini amalga oshirish boʻyicha davlat dasturi toʻgʻrisida»gi Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2026-yil 16-fevral kungi 22-sonli farmoni bilan Davlat boshqaruvi va sud-huquq tizimini takomillashtirish, jamiyatda hamjihatlikni taʼminlash orqali uni yuksaltirish boʻyicha quyidagi asosiy islohotlar dasturi tuzildi:

 

– jinoyat ishlari boʻyicha sud jarayonlarini xalq vakillari hayʼati ishtirokida oʻtkazish amaliyotini yoʻlga qoʻyish;

 

– jinoyat ishlarida xalqaro eʼtirof etilgan «Xabeas korpus» instituti doirasida tergov sudyalariga qamoqqa olish, uy qamogʻi tarzidagi va boshqa xavfsizlik choralarini oʻzgartirish va bekor qilish vakolatini berish;

 

– jinoyat ishini sudga yuborishda ayblov xulosasi bilan birga «himoya fikri»ni taqdim etish tartibini joriy etish;

 

– jinoyat ishida himoyachiga oʻz himoyasi ostidagi gumon qilinuvchi, ayblanuvchi yoki jabrlanuvchi ishtirokida oʻtkazilgan protsessual harakatlarga oid hujjatlar va dalillar bilan tanishib, ulardan nusxalar olish, soʻrov va dastlabki tergov davomida istalgan vaqtda oʻz himoyasi ostidagi gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga nisbatan yuritilayotgan jinoyat ishini qoʻzgʻatish va tugatish toʻgʻrisidagi qarorlardan nusxa olish vakolatlarini berish;

 

– advokat soʻroviga maʼlumotlar bepul taqdim etilishi, shuningdek, notarial harakatlar va kadastr organlaridan olinadigan maʼlumotlarni advokat soʻrovi orqali olish imkoniyatini yaratish;

 

– 7 mingdan ortiq advokatlar uchun raqamli himoya mexanizmini joriy etish;

 

– qonunchilikda kolliziyalar, nomuvofiqliklar, «noaniq» qoidalar, «oq dogʻlar» va boshqa korrupsiyani keltirib chiqaruvchi omillarni bartaraf etish;

 

– «Korrupsiyaga qarshi kurashish virtual akademiyasi» elektron platformasida davlat xizmatchisining malakasini oshirish amaliyotini yoʻlga qoʻyish;

 

– ochiq maʼlumotlar bazalaridan foydalangan holda davlat organlari faoliyatining ochiqligini taʼminlash, shu jumladan, korrupsiyaga qarshi kurashishga xizmat qiladigan dasturiy taʼminotlar, onlayn platformalar ishlab chiqish boʻyicha tanlov («Open Data Challenge» xakatoni) oʻtkazish;

 

– 2026-yil davomida davlat organlari va tashkilotlarida komplayens va korrupsiyaga qarshi ichki nazorat boʻyicha oʻrinbosarlar faoliyatini yoʻlga qoʻyish;

 

– sohalar va hududlar kesimida korrupsiya xavf-xatarlari xaritasi (kartogramma) ni yaratish, korrupsiyaga qarshi kurash media-portalini tashkil etish;

 

– tadbirkorlarni korrupsiyadan himoya qilish maqsadida «Korrupsiyasiz, halol va shaffof biznes – Oʻzbekiston barqaror taraqqiyotining asosi» (Toza biznes) milliy dasturini ishga tushirish;

 

– «Giyohvandlik vositalari va psixotrop moddalar toʻgʻrisida»gi Qonunning yangi tahririni ishlab chiqish;

 

– xotin-qizlar va bolalarga nisbatan zoʻravonlikning barcha koʻrinishlariga chek qoʻyish maqsadida javobgarlik choralari kuchaytirilib,
14 yoshga toʻlmagan shaxslarga nisbatan sodir etilgan jinsiy jinoyatlar uchun umrbod ozodlikdan mahrum qilishgacha jazo choralarini belgilash;

 

– voyaga yetmaganlarga nisbatan sodir etilgan jinsiy va zoʻravonlikka oid jinoyatlarni tergov qilishni prokuratura organlarining vakolatiga oʻtkazish;

 

– voyaga yetmaganlar va ayollarga nisbatan zoʻravonlik va tazyiq oʻtkazish bilan bogʻliq ishlarni tergov qilish va koʻrish maxsus tayyorgarlikdan oʻtgan tergovchi va sudyalar tomonidan amalga oshirilishini yoʻlga qoʻyish;

 

– oila va xotin-qizlar muassasalarida yosh nikohlanuvchilar uchun maxsus oʻquv dasturlari samaradorligini oshirish;

 

– ijro hujjatlari majburiy ijro byurosi organlariga kelib tushishi bilan qarzdorni SMS xabarnoma va ovozli robotlarning avtoqoʻngʻiroqlari orqali darhol xabardor qilish amaliyotini yoʻlga qoʻyish;

 

– ixtiyoriy ijro muddati oʻtgandan soʻng qoʻllaniladigan ayrim majburiy ijro choralari doirasida undiruvni inson omilisiz toʻgʻridan-toʻgʻri amalga oshirish tartibini joriy etish;

 

– ijro harakatlari davomida undirilgan va majburiy ijro byurosi organlarining hisob raqamlariga kelib tushgan pul mablagʻlarini avtomatik tarzda undiruvchi yuridik va jismoniy shaxslarning hisob raqamlari va bank kartalariga darhol oʻtkazish tizimini yaratish;

 

– fuqarolar tomonidan 24/7 rejimida qoʻngʻiroqlar orqali ovozli robotlar yordamida identifikatsiya qilingan holda qarzdorlikning mavjud yoki mavjud emasligi, shuningdek, ijro harakatlariga oid barcha maʼlumotlarni olish amaliyotini yoʻlga qoʻyish;

 

– Oʻzbekiston Respublikasi Adliya vazirligi huzuridagi X.Sulaymonova nomidagi Respublika sud ekspertizasi markazidagi ekspertiza turlarining 70 foizgacha qismini hududiy boʻlinmalarida joriy etish;

 

-Oʻzbekiston Respublikasining «Oʻzbekiston Respublikasining Konstitutsiyaviy sudi toʻgʻrisida»gi Konstitutsiyaviy qonuniga oʻzgartish va qoʻshimchalar kiritish haqidagi qonun loyihasini ishlab chiqish belgilangan.

 

Sudlar faoliyatiga xalqaro standartlarga mos yangi institutlarni joriy etish orqali odil sudlov sifatini yanada oshirish, sud ishlarini yuritishda himoya institutini takomillashtirish, jamiyatda korrupsiyaga murosasiz munosabatni shakllantirish, shuningdek, giyohvandlik va narkojinoyatchilikka qarshi kurashish mexanizmlarini takomillashtirish, xotin-qizlar va bolalarga nisbatan zoʻravonlik kabi jamiyat oldida turgan dolzarb muammolarga qarshi kurashish boʻyicha samarali ishlaydigan tizimni yoʻlga qoʻyish hamda majburiy ijro organlari faoliyatiga sunʼiy intellekt texnologiyalarini joriy etish va ayrim ijro hujjatlarini undirish inson omilisiz amalga oshirilishini taʼminlash amaliyotini yoʻlga qoʻyish orqali yuqorida koʻrsatilgan dasturlar «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasini amalga oshirishga xizmat qiladi.

 

Xulosa qilib aytganda, 2026-yil 16-fevralda qabul qilingan ushbu 21-sonli va 22-sonli Prezident farmonlari «Oʻzbekiston – 2030» strategiyasini yanada takomillashtirish, hozirgi umumjahon tendensiyalari, global oʻzgarishlar va yangi chaqiriqlarga mosligini taʼminlash maqsadida mamlakat rivojlanishining oʻrta muddatga moʻljallangan ustuvor yoʻnalishlari, maqsadlari, dasturlari va ularga erishish boʻyicha samarali koʻrsatkichlarni belgilab berdi.

 

 

  Sarbinaz ABDIKARIMOVA,

Qoraqalpogʻiston Respublikasi maʼmuriy sudi sudya katta yordamchisi             

SUD HOKIMIYATIDA KORRUPSIYAGA OʻRIN YOʻQ

 

 

Mamlakatimizda soʻnggi yillarda barcha jabhalarda keng koʻlamli islohotlar amalga oshirilmoqda. Xususan, bular korrupsiyaga qarshi kurashish, ishbilarmonlik muhitini va mehnat sharoitlarini yaxshilash, sud-huquq tizimini isloh qilish, inson huquqlarini himoya qilish, maʼmuriy hamda davlat boshqaruvi samaradorligini oshirishga qaratilgan.

 

Barcha sohalarda korrupsiya illatlarini bartaraf etish va uning rivojlanishiga yoʻl qoʻymaslik maqsadida korrupsiyaviy holatlarni oʻz vaqtida aniqlash, oldini olish, ularga chek qoʻyish, shuningdek, unga imkon beruvchi sabab va shart-sharoitlarni bartaraf etish muhim vazifalardan biridir. Ayniqsa, korrupsiyaga qarshi kurashishda uni keltirib chiqaruvchi omillarni bartaraf etish, yaʼni uning oldini olishga qaratilgan chora-tadbirlar vaqt va samaradorlik nuqtayi nazaridan ustuvor ahamiyat kasb etadi.

 

Sudyalarning halolligi va pokligi — sud tizimining samaradorligi hamda begʻarazligining eng muhim sharti hisoblanadi. Sudyalarning halolligi sud organlari mustaqilligi bilan chambarchas bogʻliq: sud organlari halollikni taʼminlaydi, halollik esa mustaqillikni mustahkamlaydi.

 

Davlatimiz rahbari Shavkat Mirziyoyev ham korrupsiyaga qarshi kurashish davlat siyosatining ustuvor yoʻnalishlaridan biri ekanini alohida taʼkidlab, 2020-yil 24-yanvardagi Oliy Majlisga Murojaatnomasida korrupsiyaga qarshi kurashishda jamiyatning barcha qatlamlari faol ishtirok etishi zarurligini qayd etgan.

 

Korrupsiyaga qarshi kurashish samaradorligini oshirish maqsadida bir qator muhim normativ-huquqiy hujjatlar qabul qilingan. Jumladan, 2019-yil 27-mayda qabul qilingan “Oʻzbekiston Respublikasida korrupsiyaga qarshi kurashish tizimini yanada takomillashtirish chora-tadbirlari toʻgʻrisida”gi PF-5729-sonli Farmoni bilan “2019–2020-yillarda korrupsiyaga qarshi kurashish” davlat dasturi tasdiqlandi.

 

Shuningdek, 2020-yil 29-iyundagi “Oʻzbekiston Respublikasida korrupsiyaga qarshi kurashish tizimini takomillashtirish boʻyicha qoʻshimcha chora-tadbirlar toʻgʻrisida”gi PF-6013-sonli Farmoni hamda 2020-yil 7-dekabrdagi PF-6127-sonli “Sudyalarning chinakam mustaqilligini taʼminlash hamda sud tizimida korrupsiyaning oldini olish samaradorligini oshirish chora-tadbirlari toʻgʻrisida”gi Farmoni sud tizimida korrupsiyaning oldini olish, uning sabab va shart-sharoitlarini bartaraf etish, ochiqlik va shaffoflikni taʼminlash hamda fuqarolarning sudga boʻlgan ishonchini mustahkamlashga xizmat qilmoqda.

 

Mazkur hujjatlarga muvofiq:

  • sudyalarni tashqi taʼsirlardan himoya qilish;
  • kadrlarni tanlash va baholashda shaffoflikni taʼminlash;
  • korrupsiya holatlarini barvaqt aniqlash;
  • sudyalarning kasbiy va maʼnaviy salohiyatini oshirish
    kabi ustuvor vazifalar belgilab berilgan.

Shu bilan birga, “Oʻzbekiston – 2030” strategiyasida ham korrupsiyaga nisbatan murosasiz munosabatni shakllantirishga qaratilgan aniq maqsadlar belgilangan.

 

Korrupsiyaviy xatti-harakatlarning asosida, odatda, manfaatlar toʻqnashuvi yotadi. Manfaatlar toʻqnashuvi — shaxsiy manfaatdorlik xizmat vazifalarini xolis bajarishga taʼsir koʻrsatadigan yoki koʻrsatishi mumkin boʻlgan holatdir.

 

Sudyalar odobi kodeksiga koʻra, sudya har qanday shubhali vaziyatlardan yiroq boʻlishi, oʻz xolisligiga putur yetkazishi mumkin boʻlgan omillarni bartaraf etishi lozim. Zarur hollarda oʻzini oʻzi rad etishi esa adolatli sudlovning muhim kafolati hisoblanadi.

 

Xulosa qilib aytganda, sud hokimiyati mustaqilligi korrupsiyaga qarshi kurashishda hal qiluvchi ahamiyatga ega. Shu bois sudyalar va sud xodimlari halolligi va pokligini taʼminlash, korrupsiyaga mutlaqo yoʻl qoʻymaslik bugungi kunning eng muhim vazifalaridan biridir.

 

 

Azamat ABDIRASULIYEV,
fuqarolik ishlari boʻyicha Qoʻngʻirot tumanlararo sudi raisi

 

AYOLLARGA NISBATAN TAZYIQ VA ZOʻRAVONLIK UCHUN JAVOBGARLIK

Inson huquq va erkinliklarini taʼminlash har qanday demokratik davlatning ustuvor vazifalaridan biri hisoblanadi. Jamiyatda gender tenglikni taʼminlash, xotin-qizlarning huquq va qonuniy manfaatlarini himoya qilish, ayniqsa, ularni tazyiq va zoʻravonlikdan muhofaza qilish davlat siyosatining ustuvor yoʻnalishlaridan biriga aylangan. Zero, ayol — oilaning tayanchi va kelajak avlod tarbiyasining muhim omilidir.

 

Soʻnggi yillarda mamlakatimizda xotin-qizlarning huquqlarini himoya qilish, ularning jamiyatdagi mavqeini mustahkamlash hamda ularga nisbatan har qanday tazyiq va zoʻravonlik holatlarining oldini olishga qaratilgan keng koʻlamli islohotlar amalga oshirilmoqda. Bu borada qabul qilingan “Xotin-qizlarni tazyiq va zoʻravonlikdan himoya qilish toʻgʻrisida”gi Qonun mazkur sohada mustahkam huquqiy asos boʻlib xizmat qilmoqda. Unga koʻra, ayollarga nisbatan jismoniy, ruhiy, jinsiy yoki iqtisodiy zoʻravonlikning barcha shakllari taqiqlanadi.

 

Tazyiq va zoʻravonlik — shaxsning shaʼni va qadr-qimmatini kamsitish, tahdid qilish, qoʻrqitish, jismoniy kuch ishlatish yoki uni iqtisodiy jihatdan qaram holatga solish kabi gʻayriqonuniy harakatlarni oʻz ichiga oladi. Bunday holatlar nafaqat oilada, balki ish joylarida, taʼlim muassasalarida hamda jamiyatning boshqa sohalarida ham uchrashi mumkin.

 

Amaldagi qonunchilikka muvofiq, bunday huquqbuzarliklarni sodir etgan shaxslar tegishli tartibda javobgarlikka tortiladi. Jumladan, Oʻzbekiston Respublikasining Maʼmuriy javobgarlik toʻgʻrisidagi kodeksi hamda Jinoyat kodeksida ushbu qilmishlar uchun maʼmuriy va jinoiy jazo choralari belgilangan. Bu esa jamiyatda qonun ustuvorligini taʼminlash va zoʻravonlik holatlarining oldini olishga xizmat qiladi.

 

Shuningdek, ayollarni zoʻravonlikdan himoya qilish maqsadida himoya orderi instituti joriy etilgan. Himoya orderi — jabrlanuvchini muhofaza qilishga qaratilgan maxsus huquqiy hujjat boʻlib, u orqali huquqbuzarga nisbatan muayyan cheklovlar belgilanadi va jabrlanuvchining xavfsizligi taʼminlanadi.

 

Bu sohadagi islohotlarni yanada kuchaytirish maqsadida Prezidentimiz Shavkat Mirziyoyev tomonidan 2026-yil 3-mart kuni qabul qilingan “Ayollar va bolalar huquqlarining himoyasini kuchaytirish hamda ularga nisbatan tazyiq va zoʻravonlik holatlarining oldini olish boʻyicha qoʻshimcha tashkiliy-huquqiy chora-tadbirlar toʻgʻrisida”gi Farmoni muhim ahamiyat kasb etdi. Mazkur hujjat bilan profilaktika ishlarini kuchaytirish, jabrlangan shaxslarni qoʻllab-quvvatlash hamda ularga huquqiy, psixologik va ijtimoiy yordam koʻrsatish mexanizmlari yanada takomillashtirildi.

 

Shu bilan birga, bu yoʻnalishda davlat organlari va jamoat tashkilotlari oʻrtasidagi hamkorlikni kuchaytirish, zoʻravonlik holatlarini barvaqt aniqlash va ularning oldini olish boʻyicha tizimli choralar belgilab berildi.

 

Ayollarga nisbatan tazyiq va zoʻravonlikning oldini olishda nafaqat davlat organlari, balki jamiyatning har bir aʼzosi faol ishtirok etishi lozim. Oilada oʻzaro hurmat va bagʻrikenglik muhitini shakllantirish, yoshlarni inson huquqlariga hurmat ruhida tarbiyalash bunday salbiy holatlarning oldini olishda muhim ahamiyatga ega.

 

Xulosa qilib aytganda, ayollarni tazyiq va zoʻravonlikdan himoya qilish jamiyat barqarorligi va oila mustahkamligini taʼminlovchi muhim omildir. Bu borada qabul qilingan qonunlar va normativ hujjatlar xotin-qizlarning huquqlarini ishonchli himoya qilishga xizmat qilib, jamiyatda adolat va qonuniylik tamoyillarini mustahkamlaydi.

 

 

Zulfiya BABADJANOVA,
Qoraqalpogʻiston Respublikasi sudi sudyasi

 

Skip to content